Дело № 9.1-38/2022, первая инстанция

Материал № 9.1-38/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 29 марта 2022 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Комаров Г.С.,

при секретаре Черненко Т.А.,

с участием прокурора Березняка О.И.,

представителя исправительного учреждения Коваленко А.С.,

осужденного Подморина П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля с использование видеоконференцсвязи ходатайство осужденного

Подморина П.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Подморин П.И. осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес>, с учетом апелляционного постановления <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, - к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск не заявлен.

Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на отбытие предусмотренной законом части наказания, данные о личности.

В поддержку ходатайства к материалам дела приобщены: гарантийное письмо ген. директора ООО НПО "ТЛК" о возможности трудоустройства осужденного на должность электросварщика на полуавтоматических машинах, положительная учебная характеристика от администрации ФКП ОУ №, где осужденный прошел обучение по профессии "Сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом", копию диплома, которым Подморин П.И. награжден за 2-е место за участие в конкурсе профессионального мастерства по указанной профессии.

Заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации учреждения о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, заключение прокурора, полагающего возможным освободить осужденного условно-досрочно, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

Осужденный Подморин П.И. отбыл предусмотренную законом часть наказания, за отбытый период наказания имел 3 дисциплинарных взысканий, которые в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке, имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, в ДД.ММ.ГГГГ прошел обучение в ФКП ОУ №, получил специальность "Электросварщик ручной сварки", в настоящее время обучается в школе учреждения, принимает участие в благоустройстве учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ, состоит в творческих кружках учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, на профилактическом учете не состоит, исков по приговору суда не имеет, администрацией учреждения характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствие со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Анализируя поведение Подморина П.И. за весь период отбывания наказания, суд отмечает, что осужденный имеет поощрения, действующих взысканий не имеет, нарушения режима отбывания наказания, послужившие основанием для наложения дисциплинарных взысканий, не являются злостными. Осужденный характеризуется положительно.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что формирование указанных в ст. 9 УИК РФ свойств и качеств у осужденного возможно и вне условий изоляции его от общества, то есть осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания и может быть освобожден условно-досрочно. Учитывая незначительный размер оставшейся неотбытой части наказания суд полагает не возлагать на осужденного обязанности в соответствии с ч. 2 ст. 79 и ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство осужденного, освободить Подморина П.И. от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 05 месяцев 02 дня с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Судья Г.С. Комаров