Дело № 2-2036/2023 ~ М-1606/2023, первая инстанция

Дело № 2-2036/2023 УИД 76RS0022-01-2023-001869-74

м.р. 10.07.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Почта Банк» и П., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 737 494,79 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 574,73 руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик П. не явилась, извещена надлежащим образом, суду о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предприняла никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представила суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» /кредитор/ и П. /заемщик/ был заключен кредитный договор №, условия которого содержатся в Индивидуальных условиях потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Общих условиях договора потребительского кредита.

По условиям кредитного договора П. был предоставлен кредит на сумму 608 840 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 19,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался возвращать сумму кредита, платить проценты путем перечисления ежемесячно 14 числа суммы в размере 16 115 руб.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору на сумму просроченного основного долга и процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых /п.12 Индивидуальных условий/.

По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № У77-22/1579 право требования по взысканию задолженности с П. перешло к ООО «Филберт».

В связи с ненадлежащим исполнением П. обязанностей по кредитному договору по погашению кредита и процентов образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 737 494,79 руб., в том числе 603 015,23 руб. – основной долг, 130 479,56 руб. – проценты по договору, 4 000 руб. – иные платежи. Возражений, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования ООО «Филберт» о взыскании с П. задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 574,94 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, возражений от ответчика не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу ООО «Филберт» /ИНН 7841430420/ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 737 494,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 574,94 руб., всего 748 069,73 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом <адрес> путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения или обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Воронова