Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) |
Дата поступления | 30.09.2019 |
Дата решения | 01.11.2019 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению |
Судья | Ратехина Виктория Алексеевна |
Результат | Отказано |
Судебное решение | Есть |
ID | 91221826-73d4-3eb9-b89f-9719ad6d8c51 |
Материал № 13-871/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ярославль 01 ноября 2019 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Ратехиной В.А.,
при секретаре Сизоненко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа,
у с т а н о в и л:
Решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 14.04.2016 года постановлено: «Взыскать в пользу АО «Кредит Европа Банк» с Шипиной Ларисы Ивановны задолженность по кредитному договору от 07.08.2009 в размере 153451,98 руб., расходы по уплате госпошлины 4269 руб., а всего 157 720,98 руб.»
Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 23.08.2019 г. произведена замена стороны взыскателя АО «Кредит Европа Банк» правопреемником НАО «Первое коллекторское бюро» по решению Заволжского районного суда г.Ярославля от 14.04.2016 по гражданскому делу №2-1176/2016 в размере 157720,98 руб. в отношении должника Шипиной Ларисы Ивановны.
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1176/2016, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1176/2016, ссылаясь на то, что определением суда от 23.08.2019 г. произведена замена взыскателя на НАО «Первое коллекторское бюро». В нарушение договора цессии исполнительный лист не был передан банком заявителю. Принятые меры по розыску исполнительного документа не дали положительного результата.
Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ч. 1 ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.
В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч. 3).
Дубликатом исполнительного листа является второй экземпляр исполнительного листа, который заменяет собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу, который может быть выдан судом, если не истек трехлетний срок предъявления его к исполнению и если не было исполнено решение суда, на основании которого был выдан исполнительный документ.
Согласно ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для предъявления исполнительного документа к исполнению составляет 3 года с момента вступления решения суда в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ и ч.ч. 1-3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе, предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Согласно сведениям с сайта УФССП России по ЯО в производстве Заволжского РОСП УФССП России по ЯО находится исполнительное производство № 24554/16/76002-ИП от 22.07.2016 о взыскании с Шипиной Л.И. задолженности на основании решения суда по гражданскому делу № 2-1176/2019.
Поскольку исполнительный документ находится на исполнении, оснований для восстановления срока и выдачи дубликата исполнительного листа не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
В удовлетворении заявления НАО «Первое коллекторское бюро» о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа отказать.
Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья В.А. Ратехина