| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) |
| Дата поступления | 03.02.2022 |
| Дата решения | 08.02.2022 |
| Статьи кодексов | ст.8.2 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Добровольская Людмила Леонидовна |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | de9a98c3-f711-3777-8e09-54be792d723a |
Дело № 12/1-66/2022 УИД 76RS0022-01-2022-000447-56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
“08” февраля 2022
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Добровольская Л.Л., рассмотрев жалобу, поданную Гончаровым Федором Владимировичем от имени должностного лица ООО «Мехуборка Переславль» - <данные изъяты> [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] на постановление, вынесенное 30.12.2021 государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской, Костромской и Тверской областям, главным специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора по Ярославской области, на решение по жалобе, вынесенное 21.01.2022 старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской, Костромской и Тверской областям, заместителем начальника отдела государственного экологического надзора по Ярославской области,
у с т а н о в и л:
Постановлением за № 1696/4035/76 от 30.12.2021, вынесенным государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской, Костромской и Тверской областям, главным специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора по Ярославской области, должностное лицо ООО «Мехуборока Переславль» - <данные изъяты> [СКРЫТО] А.Н. привлечен к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, с возложением штрафа в сумме 10 000 руб..
Решением за № 02/4031/76 от 21.01.2022, вынесенным старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской, Костромской и Тверской областям, заместителем начальника отдела государственного экологического надзора по Ярославской области, жалоба должностного лица ООО «Мехуборока Переславль» - <данные изъяты> [СКРЫТО] А.Н. на постановление за № 1696/4035/76 от 30.12.2021 о привлечении к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ оставлена без удовлетворения.
В Заволжский районный суд г. Ярославля (по месту нахождения органа) от имени должностного лица ООО «Мехуборка Переславль» - <данные изъяты> [СКРЫТО] А.Н. предъявлена по почте Гончаровым Ф.В. жалоба на постановление за № 1696/4035/76 от 30.12.2021 и решение за № 02/4031/76 от 21.01.2022.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с положениями ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ.
К лицам, указанным в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.
Как установлено материалами дела, полномочия защитника Гончарова Ф.В. по представлению интересов должностного лица ООО «Мехуборока Переславль» - <данные изъяты> [СКРЫТО] А.Н. не подтверждены соответствующими документами. К жалобе приложена нотариально заверенная доверенность, согласно которой Гончаров Ф.В. уполномочен представлять интересы юридического лица – ООО «Мехуборка Переславль».
Нормы ч.3 ст. 30.15, ст. 30.14 КоАП РФ, регулирующие сходные правоотношения, предусматривают, что отсутствие документов, подтверждающих полномочия защитника, представителя, подписавших жалобу, является основанием для возвращения жалобы.
Кроме того, суд отмечает следующее.
Сама жалоба защитником Гончаровым Ф.В. не подписана, что исключает подтверждение факта волеизъявления защитника на подачу жалобы в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.14 – 30.16 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Вернуть Гончарову Федору Владимировичу поданную им жалобу от имени должностного лица ООО «Мехуборка Переславль» - <данные изъяты> [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] на постановление, вынесенное 30.12.2021 государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской, Костромской и Тверской областям, главным специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора по Ярославской области, на решение по жалобе, вынесенное 21.01.2022 старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской, Костромской и Тверской областям, заместителем начальника отдела государственного экологического надзора по Ярославской области без рассмотрения.
Судья Л.Л.Добровольская
