Дело № 2а-1249/2021 ~ М-51/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)
Дата поступления 13.01.2021
Дата решения 17.02.2021
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Сибиренкова Н.А.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 7175dd62-d3bc-32f7-9e7a-06de9ded9fa2
Стороны по делу
Истец
********* *********** ********* ****** ****** ** ************ ****** *. *********
Ответчик
******** ***** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-1249/2021

76RS0016-01-2021-000087-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Сибиренковой Н.А., при секретаре Белых А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась с иском к ответчику о восстановлении процессуального срока на подачу иска, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховых пенсий (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017): за 2017 г. в размере 17125,81 руб., пени – 1407,86 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с 01.01.2017): за 2017 г. в размере 3767,74 руб., пени – 284,70 руб. В обоснование иска указано, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, был обязан уплатить обязательные платежи и санкции. В настоящее время статус индивидуального предпринимателя ответчиком утрачен. Налоговое требование об уплате указанных обязательных платежей и санкций ответчиком своевременно не исполнено. Предусмотренный законом срок для взыскания задолженности пропущен налоговым органом, в связи с этим инспекция просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с административного ответчика указанные выше суммы.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 430, пп. 2 п. 1 ст. 149, 227, 228 НК РФ ответчик был обязан к уплате обязательных платежей и санкций.

В установленный срок в добровольном порядке обязательные платежи и санкции не уплатил.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей и санкций налоговый орган, выдавший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций за счет имущества данного физического лица. Заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что ответчику направлено требование об уплате налогов, страховых взносов и пени: № 26484 от 14.12.2018 со сроком исполнения до 11.01.2019, № 14538 от 17.09.2018 со сроком исполнения до 05.10.2018, № 19249 от 07.09.2018 со сроком исполнения до 27.09.2018.

Следовательно, срок для обращения в суд общей юрисдикции налоговым органом по недоимке налога, указанного в налоговом требовании, истек 11.07.2019. В суд общей юрисдикции административный истец обратился 13.01.2021, то есть с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Доказательств уважительности пропуска административным истцом срока в судебное заседание не представлено.

При этом пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В связи с изложенным суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требованиях в полном объеме по указанному основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.А. Сибиренкова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) на 13.01.2021:
Дело № 2а-1232/2021 ~ М-60/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корендясева Н.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1231/2021 ~ М-42/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симоненко Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1257/2021 ~ М-57/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиванова К.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1247/2021 ~ М-52/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сибиренкова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1234/2021 ~ М-43/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корендясева Н.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1226/2021 ~ М-41/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симоненко Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1321/2021 ~ М-68/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симоненко Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1228/2021 ~ М-40/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корендясева Н.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1221/2021 ~ М-46/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корендясева Н.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-140/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чипиленко М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-143/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чипиленко М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-141/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чипиленко М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-142/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чипиленко М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-71/2021, апелляция
  • Дата решения: 20.02.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чипиленко М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-70/2021, апелляция
  • Дата решения: 12.03.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дрепелев А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-72/2021, апелляция
  • Дата решения: 05.03.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Насекин Д.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-74/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корендясева Н.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-75/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филипповская В.А.
  • Судебное решение: НЕТ