Дело № 2-4925/2021 ~ М-4046/2021, первая инстанция

Изготовлено 25 ноября 2021 года Дело № 2 – 4925 /2021

УИД: 76RS0016-01-2021-005561-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Е.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 167 242 руб. 12 коп., включая задолженность по основному долгу 87 041 руб. 01 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 80 201 руб. 11 коп. Одновременно истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 544 руб. 84 коп.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями договора истец предоставил кредит в сумме 129 701 руб. 00 коп. сроком на 62,52 месяцев. [СКРЫТО] Е.Н. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик данные обязательства надлежащим образом не исполняла, что повлекло образование просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Е.Н. возражала против удовлетворения иска, применить срок исковой давности к заявленным требованиям, уменьшить размер неустойки.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и [СКРЫТО] Е.Н. был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 129 701 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, а та, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 37,5% годовых в сроки, предусмотренные кредитным договором путем внесения ежемесячных платежей.

В подтверждение факта заключения кредитного договора, предоставления кредита, а также условий договора истец представил в материалы дела заявление ответчика на заключение договора кредитования от 3 марта 2014 г., анкету заявителя, выписку из лицевого счета, расчет сумм задолженности, общие условия потребительского кредита и банковского специального счета.

Из содержания представленных документов усматривается, что договор заключен в акцептно-офертной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 432-438 ГК РФ. [СКРЫТО] Е.Н. была ознакомлена с условиями договора, согласилась с тем, что перечисленные документы являются неотъемлемой частью кредитного договора, обязалась их выполнять.

Из расчета задолженности, выписки из лицевого счета усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, неоднократно нарушала сроки внесения платежей, производила платежи не в полном объеме, с января 2017 г. прекратила выплаты по кредитному договору, что повлекло образование просроченной задолженности.

Согласно расчету истца, по состоянию на 11 мая 2021 г. сумма задолженности составила 167 242 руб. 12 коп., включая задолженность по основному долгу 87 041 руб. 01 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 80 201 руб. 11 коп.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с разъяснениями в п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43, по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности, продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Ответчик [СКРЫТО] Е.Н. платежи по кредитному договору после 6 декабря 2016 года не вносила, в связи с чем образовалась задолженность.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 26.05.2021. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 28.06.2021 в связи с поступившими возражениями судебный приказ о взыскании с [СКРЫТО] Е.Н. задолженности по кредитному договору отменен. С исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился в суд 20.09.2021.

Таким образом, задолженность [СКРЫТО] Е.Н. перед банком за период, возникший до 26.05.2018, не может быть взыскана в связи с истечением срока исковой давности для взыскания указанных платежей.

Задолженность [СКРЫТО] Е.Н. по основному долгу за период с 26.05.2018 по 11.05.2021 (дата указана истцом в расчете задолженности и исковом заявлении) составляет 40 831 руб. 33 коп. (ответчиком не оплачено 10 платежей, по которым срок исковой давности не пропущен: 3 561,50 руб. + 3 671,27 руб. + 3 749,91 руб. + 3 869,34 руб. + 3 965,89 руб. + 4 164,12 руб. + 4 269,85 руб. + 4 373,55 руб. + 4 536,26 руб. + 4 669,64 руб.).

Задолженность [СКРЫТО] Е.Н. по процентам за период с 26.05.2018 по 11.05.2021 составляет 45 348 руб. 04 коп.:

с 26.05.2018 по 31.12.2019 – 40 831,33 руб./365 х 585 дней х 37,5% = 24 540,82 руб.

с 01.01.2020 по 31.12.2020 – 15 311,75 руб.

с 01.01.2021 по 11.05.2021 – 40 831,33 руб./365 х 131 день х 37,5% = 5 495,47 руб.

При изложенных обстоятельствах, суд взыскивает с [СКРЫТО] Е.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 86 179 руб. 37 коп., в том числе сумма основного долга – 40 831 руб. 33 коп., сумма процентов – 45 348 руб. 04 коп.

В остальной части иска суд истцу отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 345 руб. 14 коп. пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 86 179 руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 2 345 руб. 14 коп., всего 88 524 руб. 51 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В.Зарубина