Дело № 2-1555/2021 ~ М-402/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)
Дата поступления 04.02.2021
Дата решения 04.03.2021
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Корендясева Н.О.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 5ebfc4c2-83fb-31f0-9bd9-681283f6860b
Стороны по делу
Истец
*** ** "*********"
Ответчик
******* ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1555/2021 решение изготовлено 02.04.2021г.

76RS0016-01-2021-000595-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Перфильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149183 руб. 66 коп., в том числе: 98032 руб. 70 коп. задолженность по основному долгу, 51150 руб. 96 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины – 4183 руб. 67 коп.

Требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования , в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 99934 руб. 69 коп., за пользование которыми ответчик обязан уплачивать проценты в порядке и на условиях установленных договором. Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу 98032 руб. 70 коп., задолженность по процентам 51150 руб. 96 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] М.В. в судебном заседании с иском согласился частично, пояснил, что договор заключался, денежные средства были ему переведены ему, с суммой основного долга согласен, по взысканию процентов возражал.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк предоставил ответчику денежные средства, а она обязалась их возвратить и уплатить проценты, в размере и на условиях, предусмотренных договором, заключенным по правилам ст. 820 ГК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 10.11.2018 года между ПАО КБ «Восточный» и [СКРЫТО] М.В. заключен договор на предоставление кредита в сумме – 99934 руб. 69 коп., за пользование которыми ответчик обязан уплачивать проценты по ставке 28,90 % за проведение безналичных операций и 75,90 % - за проведение наличных операций сроком до востребования. Изложенные обстоятельства подтверждены кредитным договором, распоряжением клиента по кредитному договору, общими условиями договора, Тарифами банка, графиком платежей по кредиту, анкетой заемщика, выпиской по счету.

Согласно расчету истца, по состоянию на 12.01.2021 года сумма задолженности по кредитному договору составила 149183 руб. 66 коп., в том числе: 98032 руб. 70 коп. задолженность по основному долгу, 51150 руб. 96 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Требований о взыскании задолженности по штрафам истцом не заявлено.

Расчет задолженности судом проверен, представляется правильным, каких-либо возражений относительно расчета от ответчика не поступило.

Возражения ответчика по взысканию процентов не основаны на законе, поскольку проценты по кредиту предусмотрены кредитным договором, заключенным между сторонами, следовательно, оснований для их уменьшения не имеется.

При таких обстоятельствах дела, в соответствии с условиями кредитного договора, истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № 18/1100/00000/168896 от 10.11.2018 года в сумме 149183 руб. 66 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4183 руб. 67 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] Валериевичу удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] Валериевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149183 руб. 66 коп., в том числе: 98032 руб. 70 коп. задолженность по основному долгу, 51150 руб. 96 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4183 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О Корендясева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) на 04.02.2021:
Дело № 9-72/2021 ~ М-405/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарубина В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1628/2021 ~ М-400/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корендясева Н.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1550/2021 ~ М-385/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симоненко Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1562/2021 ~ М-386/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарубина В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1862/2021 ~ М-404/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симоненко Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1532/2021 ~ М-398/2021, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чипиленко М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1601/2021 ~ М-394/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корендясева Н.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1551/2021 ~ М-391/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сибиренкова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-52/2021 ~ М-387/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиванова К.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-268/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чипиленко М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-266/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дрепелев А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-263/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чипиленко М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-240/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темяжникова И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-265/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чипиленко М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-267/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насекин Д.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-264/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дрепелев А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-262/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-120/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сибиренкова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-125/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиванова К.В.
  • Судебное решение: НЕТ