Дело № 2-1296/2021 ~ М-44/2021, первая инстанция

Изготовлено 13 января 2022 года Дело № 2 – 1296/2021

УИД: 76RS0016-01-2021-000080-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] к Министерству финансов РФ в лице УФК по Ярославской области о возмещении морального вреда, причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец [СКРЫТО] А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с за счет средств казны Российской Федерации в свою пользу компенсации морального вреда 200 000 руб. В обоснование иска указано, что приговором Заволжского районного суда города Ярославля от 7 октября 2020 года он был оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава данного преступления, за истцом признано право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

Как указывает истец, в связи с незаконным уголовным преследованием ему причинен моральный вред, который заключается в том, что он испытал нравственные страдания, вызванные чувством обиды от осознания несправедливости предъявленного обвинения, страхом перед грозящим ему уголовным наказанием, тревогой за свою дальнейшую судьбу, репутацию.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в том числе по основанию, предусмотренному пунктом HYPERLINK consultantplus://offline/ref=1F267833498D2C55F773BE12A7AD7C4960CE444619EC27C15208446AA5F016B8D16CD61A736FE801G8ABH 2HYPERLINK consultantplus://offline/ref=1F267833498D2C55F773BE12A7AD7C4960CE444619EC27C15208446AA5F016B8D16CD61A736FE801G8AFH части первой статьи 24 УПК РФ. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу. Право на реабилитацию включает в себя право на устранение последствий морального вреда.

Статьей 136 УПК РФ предусмотрено, что иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

<данные изъяты>

Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 8 декабря 2020 года приговор оставлен без изменения.

[СКРЫТО] А.В. обратился с иском о взыскании за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере 200 000 руб. 00 коп., ссылаясь на постановленный в отношении него оправдательный приговор.

Вместе с тем, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2021 года приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 7 октября 2020 года и апелляционное постановление Ярославского областного суда от 8 декабря 2020 года в отношении [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], отменен, уголовное дело передано на новое рассмотрение в Заволжский районный суд г. Ярославля, в ином составе.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что основания для компенсации [СКРЫТО] А.В. морального вреда отсутствуют, так уголовное преследование в отношении [СКРЫТО] А.В. не прекращено. <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска [СКРЫТО] А.В. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В.Зарубина