Дело № 2-1036/2021 (2-4805/2020;) ~ М-4523/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)
Дата поступления 24.12.2020
Дата решения 09.02.2021
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Фомина Т.Ю.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 74f52977-e5b7-328e-8b10-d5e6cd493ca8
Стороны по делу
Истец
******** ***** **********
******* ******* ********
Ответчик
*********** ******** ************ *********** **************** ****** ************ *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1036/2021

УИД: 76RS0016-01-2020-005796-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2021 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] И.В., [СКРЫТО] А.О., собственники <адрес> многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>, обратились в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (далее – АО «Управдом Дзержинского района») о защите прав потребителей, мотивируя тем, что в сентябре и ноябре 2020 г. по причине протечек с кровли была повреждена внутренняя отделка в квартире, истцам причинен материальный и моральный вред.

ФИО1, ФИО2 просили обязать ответчика выполнить работы по ремонту кровли крыши над квартирой истцов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 73 712 руб. 70 коп., в возмещение расходов по оценке ущерба – 9 000 руб., в пользу каждого истца – компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя – 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО6, представитель АО «<адрес>» по доверенности ФИО4 заявили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

1. АО «<адрес>» выплачивает в пользу ФИО1, ФИО2 в равных долях в срок до ДД.ММ.ГГГГ в возмещение материального ущерба, в том числе по актам осмотра квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ:

- стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 73 712 руб. 70 коп.;

- расходы по оценке ущерба – 9 000 руб.;

- расходы по оплате услуг представителя – 10 000 руб.;

- компенсацию морального вреда в размере 7 287 руб. 30 коп.

всего – 100 000 руб.

2. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетные счета истцов в следующем порядке:

- 50 000 руб. на расчетный счет:

Получатель: ФИО1

Номер счета: 40

Банк получателя: Калужское отделение ПАО Сбербанк

БИК: 042908612

Корр. счет: 30

ИНН: 7707083893

КПП: 760402001

- 50 000 руб. на расчетный счет:

Получатель: ФИО2

Номер счета: 40

Банк получателя: Калужское отделение ПАО Сбербанк

БИК: 042908612

Корр. счет: 30

ИНН: 7707083893

КПП: 760402001.

3. АО «<адрес>» обязуется выполнить ремонт кровли крыши многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>, над квартирой в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По факту выполненных работ стороны подписывают акт выполненных работ.

4. Истцы отказывается от исковых требований в остальной части.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон разъяснены и им понятны.

Другие участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителей сторон, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» о защите прав потребителей мировое соглашение на следующих условиях:

1. АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» выплачивает в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] в равных долях в срок до 24 февраля 2021 года в возмещение материального ущерба, в том числе по актам осмотра квартиры от 29 сентября 2020 г., 27 ноября 2020 г., 01 декабря 2020 г.:

- стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 73 712 руб. 70 коп.;

- расходы по оценке ущерба – 9 000 руб.;

- расходы по оплате услуг представителя – 10 000 руб.;

- компенсацию морального вреда в размере 7 287 руб. 30 коп.

всего – 100 000 руб.

2. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетные счета истцов в следующем порядке:

- 50 000 руб. на расчетный счет:

Получатель: ФИО1

Номер счета: 40

Банк получателя: Калужское отделение ПАО Сбербанк

БИК: 042908612

Корр. счет: 30

ИНН: 7707083893

КПП: 760402001

- 50 000 руб. на расчетный счет:

Получатель: ФИО2

Номер счета: 40

Банк получателя: Калужское отделение ПАО Сбербанк

БИК: 042908612

Корр. счет: 30

ИНН: 7707083893

КПП: 760402001.

3. АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обязуется выполнить ремонт кровли крыши многоквартирного жилого дома по адресу: г. <адрес> в срок до 01 июля 2021 года. По факту выполненных работ АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] подписывают акт выполненных работ.

4. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] отказывается от исковых требований в остальной части.

Производство по делу по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй к кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Т.Ю. Фомина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) на 24.12.2020:
Дело № 2-1682/2021 ~ М-4507/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сибиренкова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1066/2021 (2а-4835/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шумилова Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1068/2021 (2а-4837/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шумилова Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1315/2021 ~ М-4360/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симоненко Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-22/2021 ~ М-4505/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симоненко Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-803/2020 ~ М-4508/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сибиренкова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-21/2021 (11-266/2020;), апелляция
  • Дата решения: 27.01.2021
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зарубина В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-815/2020 ~ М-4516/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шумилова Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1060/2021 (2-4829/2020;) ~ М-4501/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарубина В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-79/2021 (5-736/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темяжникова И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-83/2021 (5-740/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насекин Д.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-81/2021 (5-738/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-85/2021 (5-742/2020;), первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дрепелев А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-84/2021 (5-741/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-80/2021 (5-737/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дрепелев А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-732/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чипиленко М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-730/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чипиленко М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-77/2021 (5-734/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темяжникова И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-86/2021 (5-743/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насекин Д.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-56/2021 (1-501/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-57/2021 (1-502/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чипиленко М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-55/2021 (1-500/2020;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-47/2021 (13-665/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шумилова Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-29/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павлов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-28/2021 (4/17-203/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чипиленко М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-29/2021 (4/17-204/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насекин Д.Е.
  • Судебное решение: НЕТ