Дело № 2-1033/2021 (2-4802/2020;) ~ М-4519/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)
Дата поступления 24.12.2020
Дата решения 03.02.2021
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Симоненко Н.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f3e3441b-29ee-3dfd-87d8-06a96a46c3f0
Стороны по делу
Истец
********* *********** ******** ************ **** "*********"
Ответчик
******* ******* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1033/2021 решение изготовлено 16.02.2021г.

76RS0016-01-2020-005791-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2021 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Симоненко Н.М.,

при секретаре Пименовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к [СКРЫТО] Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 03 марта 2017 года в размере 73 067,75 руб., в том числе по основному долгу – 54 999,87 руб., по процентам 18 067,88 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – 2 392,03 руб.

Требования мотивированы тем, что между сторонами 03 марта 2017 года был заключен договор кредитования , в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере - 54 999,87 руб., за пользование которыми ответчик обязан уплачивать проценты по ставке 29,90 % за проведение безналичных операций и 49,9 % - за проведение наличных операций. Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу 54 999,87 руб., по процентам – 18 067,88руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк предоставил ответчику денежные средства, а она обязалась их возвратить и уплатить проценты, в размере и на условиях, предусмотренных договором, заключенным по правилам ст. 820 ГК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 03.03.2017 года между ПАО КБ «Восточный» и [СКРЫТО] Г.Г. заключен договор на предоставление кредита в сумме 54 999,87 руб. 54 999,87 руб., за пользование которыми ответчик обязан уплачивать проценты по ставке 29,90 % за проведение безналичных операций и 49,9 % - за проведение наличных операций сроком до востребования. Изложенные обстоятельства подтверждены кредитным договором, распоряжением клиента по кредитному договору, общими условиями договора, Тарифами банка, графиком платежей по кредиту, анкетой заемщика, выпиской по счету.

Согласно расчету истца, по состоянию на 08.12.2020 года сумма задолженность по кредитному договору составила 73 067,75 руб., в том числе по основному долгу – 54 999,87 руб., по процентам 18 067,88 руб. Требований о взыскании задолженности по штрафам истцом не заявлено.

Расчет задолженности судом проверен, представляется правильным, каких-либо возражений относительно расчета от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах дела, в соответствии с условиями кредитного договора, истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору от 03.03.2017 года в сумме 73 067,75 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 392,03 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к [СКРЫТО] Г.Г. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Г.Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от 03 марта 2017 года в размере 73 067,75 руб., в том числе по основному долгу – 54 999,87 руб., по процентам 18 067,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 392,03 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Симоненко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) на 24.12.2020:
Дело № 2-1682/2021 ~ М-4507/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сибиренкова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1066/2021 (2а-4835/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шумилова Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1068/2021 (2а-4837/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шумилова Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1315/2021 ~ М-4360/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симоненко Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-22/2021 ~ М-4505/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симоненко Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1036/2021 (2-4805/2020;) ~ М-4523/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Т.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-803/2020 ~ М-4508/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сибиренкова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-21/2021 (11-266/2020;), апелляция
  • Дата решения: 27.01.2021
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зарубина В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-815/2020 ~ М-4516/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шумилова Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1060/2021 (2-4829/2020;) ~ М-4501/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарубина В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-79/2021 (5-736/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темяжникова И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-83/2021 (5-740/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насекин Д.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-81/2021 (5-738/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-85/2021 (5-742/2020;), первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дрепелев А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-84/2021 (5-741/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-80/2021 (5-737/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дрепелев А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-732/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чипиленко М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-730/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чипиленко М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-77/2021 (5-734/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темяжникова И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-86/2021 (5-743/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насекин Д.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-56/2021 (1-501/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-57/2021 (1-502/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чипиленко М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-55/2021 (1-500/2020;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-47/2021 (13-665/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шумилова Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-29/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павлов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-28/2021 (4/17-203/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чипиленко М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-29/2021 (4/17-204/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насекин Д.Е.
  • Судебное решение: НЕТ