Дело № 2а-1276/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)
Дата поступления 19.01.2018
Дата решения 05.03.2018
Категория дела Споры из нарушений налогового законодательства
Судья Петухов Руслан Вячеславович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID ae02a74e-d0b0-313f-a913-9097e178b0b5
Стороны по делу
Истец
* **** ****** * 5 ** **
Ответчик
******** ******** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2а-1276/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 05 марта 2018 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Потаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №5 по Ярославской области к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России №5 по Ярославской области (далее-Инспекция) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога в сумме 7 715 руб. Требования мотивированы тем, что ответчику в 2015 году на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты> госномер <данные изъяты>. На основании НК РФ ответчику был начислен транспортный налог, который был уплачен частично, остаток задолженности составляет 7 715 рублей.

В судебное заседание представитель Инспекции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание [СКРЫТО] С.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст.358 НК РФ автомобили являются объектами налогообложения.

Судом установлено, что ответчику в 2015 году на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты> госномер <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В связи с чем, Инспекцией ответчику был начислен транспортный налог за 2015 год в размере 15 536 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2016 года, что подтверждается налоговым уведомлением №84632453 от 13.09.2016 года.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, ответчику на основании ст.75 НК РФ были начислены пени в сумме 341,79 руб.

Учитывая, что в установленный законом срок административный ответчик не уплатил транспортный налог, в его адрес было направлено требование №3285 от 06.02.2017 года, в котором было предложено ему погасить имеющуюся задолженность в срок до 03.04.2017 года.

[СКРЫТО] С.В. задолженность по транспортному налогу была оплачена частично, остаток задолженности составляет 7 715 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт неправомерности бездействия ответчика по неуплате налога, в связи с чем, требования Инспекции законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 7 715 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

Р.В. Петухов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) на 19.01.2018:
Дело № 9-100/2018 ~ М-232/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Русинова Любовь Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1367/2018 ~ М-226/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логвинова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-34/2018 ~ М-221/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петухов Руслан Вячеславович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1312/2018 ~ М-231/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нувахова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1320/2018 ~ М-220/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Козлов Александр Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1704/2018 ~ М-758/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барышева Валентина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1307/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фокина Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1309/2018 ~ М-230/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нувахова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1362/2018 ~ М-224/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадыкова Ольга Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1351/2018 ~ М-225/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логвинова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-103/2018, апелляция
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нувахова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-101/2018, апелляция
  • Дата решения: 01.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гасюков Андрей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-102/2018, апелляция
  • Дата решения: 21.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шибаева Любовь Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-104/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.03.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нувахова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-15/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сутормин Владимир Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-230/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фокина Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-263/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нувахова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ