Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) |
Дата поступления | 13.09.2022 |
Дата решения | 10.11.2022 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Воробьева Виктория Валерьевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | d0e634de-bf63-3c7e-bc5f-46184fceb5e1 |
Дело № 2-4596/2022
УИД 76RS0014-01-2022-003735-25
Изготовлено 10.11.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года г. Ярославль
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Воробьевой В.В.,
при секретаре Тимофеевской О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Потребительскому кооперативу «Социальный [СКРЫТО]» о взыскании денежных средств,
установил:
[СКРЫТО] Л.В. обратилась с исковыми требованиями к ПК «Социальный [СКРЫТО]» о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 19 июля 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства и обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов в размере СУММА руб. (сумма займа СУММА руб. по 16% годовых). 19 июля 2022 года истец по истечении срока действия договора деньги не получила, обратилась в ПК «Социальный [СКРЫТО]» с претензией. Требование о возврате денежных средств ответчиком удовлетворены не были.
Истец просит взыскать с ПК «Социальный [СКРЫТО]» денежные средства по договору займа в размере СУММА руб., расходы на уплату госпошлины – СУММА руб.
Истец [СКРЫТО] Л.В. в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в нем.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие. Просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 19 июля 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме СУММА руб. на срок до 19 июля 2022 года включительно по программе «......» из расчета 16% годовых с ежемесячным начислением процентов. 19 июля 2021 года на данный договор истцом переведена сумма СУММА руб. ПК «Социальный [СКРЫТО]» обязался возвратить сумму займа с начисленными процентами, итоговая величина суммы займа с процентами составила СУММА руб. (п. 1.1, 1.2, 1.5, 1.6, 2.8 договор займа, график платежей).
Факт передачи денежных средств ПК «Социальный [СКРЫТО]» не оспаривался, подтвержден графиком платежей, карточкой перевода.
Истец по истечению срока действия договора займа 10 августа 2022 года подала в ПК «Социальный [СКРЫТО]» претензию с требованием выплатить ей денежные средства по договору в размере СУММА руб. Требования истца исполнено не было.В данном случае ответчиком существенно нарушены условия заключенного с истцом договора. Ответчик не производил начисление и выплату процентов на сумму займа, в нарушение п.п. 1.1, 2.4, 2.8 договора не произвел возврат сумму займа и процентов за пользование займом в связи с окончанием срока действия договора. При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Сумма задолженности, приведенная истцом, ответчиком не оспаривалась, определена правильно, в соответствии с условиями договора займа. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа: СУММА руб. Размер процентов соответствует условиям договора и графику платежей. Оснований для исчисления процентов в ином размере нет.
Также с ПК «Социальный [СКРЫТО]» подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере СУММА руб. (ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ).
руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный [СКРЫТО]», ИНН №, в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], паспорт серия №, денежные средства по договору займа в размере СУММА рубля 93 копейки, расходы на оплату госпошлины в размере СУММА рубля 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья В.В.Воробьева