Дело № 2-2908/2016 ~ М-1036/2016, первая инстанция

Изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Дело №2-2908/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Гибадулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ССС к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности сберегательной книжки, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ССС обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит (в редакции уточненного иска) установить факт принадлежности ей сберегательной книжки, выданной отделением банка Чеченской ССР, взыскать компенсацию морального вреда в сумме .. рублей. Требования мотивирует тем, что до ДД.ММ.ГГГГ она открыла вклад в отделении СБ Чеченской ССР, ей была выдана сберегательная книжка. В настоящее время ответчиком производится выплата компенсации по указанным вкладам, получить компенсацию в административном порядке она не может, так как сберегательная книжка содержит исправления. Ответчиком в выплате компенсации было отказано без объяснения причин, нарушены права и законные интересы истца, причинены нравственные и физические страдания.

В судебном заседании истец доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержала.

Представитель ответчика ЗЗЗ (по доверенности) по заявленным требованиям возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Исходя из положений Федерального закона N 73-ФЗ от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», Указа Президента СССР от 22.03.1991 года N УП-1708 «О компенсации населению потерь от обесценения сбережений в связи с единовременным повышением розничных цен» и принятому 25.12.2009 года Постановлению Правительства РФ N 1092 «О порядке осуществления в ДД.ММ.ГГГГ компенсационных выплат гражданам Российской Федерации», государство гарантирует компенсацию денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации в период до 20 июня 1991 года.

Из материалов дела следует, что на имя истца до ДД.ММ.ГГГГ в отделении СБ № <адрес> был открыт вклад по лицевому счету №.

Статья 395 ГК РСФСР (в редакции 1964 года), действовавшего на момент спорных правоотношений, устанавливала, что граждане могут хранить денежные средства в государственных трудовых сберегательных кассах и в других кредитных учреждениях, распоряжаться вкладами, получать по вкладам доход в виде процентов или выигрышей, совершать безналичные расчеты в соответствии с уставами кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами.

В соответствии с Инструкцией о порядке совершения государственными сберегательными кассами СССР операций по вкладам населения, утвержденной Председателем Правления Гострудсберкасс СССР 3 октября 1980 г. N 15, условие по вкладу не должно противоречить закону и не должно иметь неясностей, затрудняющих выдачу вклада.

Также и в настоящее время в силу действующих норм, в частности ст. 843 ГК РФ, заключение договора банковского вклада гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу удостоверяется сберегательной книжкой, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что истец обратилась к ответчику с предъявлением необходимых документов, в том числе сберегательной книжки по вопросу выплаты ей компенсации по вкладу, выплата произведена не была, так как в сберегательной книжке в написании имени вкладчика имелись исправления.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Оценив доводы заявления в совокупности с представленными в материалы дела копиями документов суд считает, что имеются основания для установления факта принадлежности ССС, ДД.ММ.ГГГГ рождения сберегательной книжки, выданной отделением СБ № <адрес>, лицевой счет №.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком неимущественных прав или нематериальных благ истца в ходе судебного разбирательства представлено не было.

Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» применяется к правоотношениям, возникающими после введения его в действие, то есть после 17.04.1992 года. По правоотношениям, возникшим до введения его в действие, настоящий Закон применяется к тем правам и обязанностям, которые возникают после введения его в действие.

Нарушений прав истца как потребителя со стороны банка в судебном заседании не установлено, выплата произведена не была в связи с отсутствием у банка возможности идентифицировать истца как вкладчика банка. Обстоятельства несвоевременной выплаты компенсации по вкладу в связи с наличием исправлений в имени вкладчика, допущенных при ее заполнении, также основанием для взыскания компенсации морального вреда не являются по изложенным выше доводам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности ССС, ДД.ММ.ГГГГ рождения сберегательной книжки, выданной отделением СБ № <адрес>, лицевой счет №.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.