Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) |
Дата поступления | 01.03.2016 |
Дата решения | 26.04.2016 |
Категория дела | Иски из договора аренды имущества |
Судья | Петухов Руслан Вячеславович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 90b48653-2054-3a10-9020-ed2f7a40b69b |
Дело № 2-2314/16
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 26 апреля 2016 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Лаврентьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков <адрес>» к Ш.Ш.Г. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
у с т а н о в и л:
Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков <адрес> (далее- Агентство) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику был предоставлен земельный участок площадью 418 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для эксплуатации магазина.
Во исполнение данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ между Агентством и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Арендная плата ответчиком в установленные договором сроки и размерах не вносилась. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды земельного участка в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель Агентства не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ответчику на праве аренды принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для эксплуатации магазина.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.2.4.3., 3.1, 3.3, 5.1 договора аренды арендатор обязан своевременно уплачивать арендную плату без получения счета в соответствии с условиями договора. Арендная плата производится ежемесячно равными платежами. За просрочку платежей арендатор уплачивает пени в размере 0,15% от суммы недоимки за каждый день просрочки платежа.
Судом установлено, что ответчик обязательства по уплате арендных платежей не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены, иного расчета задолженности суду представлено не было.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате и пени в полном объеме.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков <адрес>» удовлетворить.
Взыскать с Ш.Ш.Г. в пользу Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков <адрес>» задолженность по договору аренды земельного участка в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Ш.Ш.Г. государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья | Р.В.Петухов |