Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) |
Дата поступления | 01.03.2016 |
Дата решения | 07.04.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Доколина Анна Анатольевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 1276a143-ad38-3878-98a3-126fe67068a4 |
Дело № 2-2299/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль | 07 апреля 2016 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Доколиной А.А.,
при секретаре Похлебаловой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Ярославского отделения №17 ПАО «Сбербанк» к Д.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ПАО «Сбербанк» в лице Ярославского отделения №17 ПАО «Сбербанк» обратился с иском к Д.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Д.А.С. получил кредитную карту № <данные изъяты> с лимитом 75 000 рублей, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.<данные изъяты> Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России клиент обязуется погашать задолженность по счету карты, в размере не менее обязательного платежа.
Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допущена просроченная задолженность в размере 104 108 рублей 79 копеек.
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте в сумме 104 108 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 282 рубля 18 копеек.
Истец ПАО «Сбербанк» в лице Ярославского отделения №17 ПАО «Сбербанк» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Д.А.С. получил кредитную карту № <данные изъяты> с лимитом 75 000 рублей, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.<данные изъяты> Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России клиент обязуется погашать задолженность по счету карты, в размере не менее обязательного платежа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно выписке по счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допущена просроченная задолженность в размере 104 108 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 88 089 рублей 48 копеек, простроченные проценты – 11 452 рубля 82 копейки, неустойка – 4 566 рублей 49 копеек.
Суд соглашается с расчетом задолженности в данной части, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком не оспорен.
Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, задолженность по договору о карте в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Ярославского отделения №17 ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Ярославского отделения №17 ПАО «Сбербанк» с Д.А.С. задолженность по кредитной карте в сумме 104 108 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 88 089 рублей 48 копеек, простроченные проценты – 11 452 рубля 82 копейки, неустойку – 4 566 рублей 49 копеек.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Ярославского отделения №17 ПАО «Сбербанк» с Д.А.С. расходы по оплате госпошлины в сумме 3 282 рубля 18 копеек
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | А.А.Доколина |