Дело № 2-2167/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)
Дата поступления 01.03.2016
Дата решения 14.04.2016
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Петухов Руслан Вячеславович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 51be32e8-b72e-325b-bda0-6377217c3c13
Стороны по делу
Истец
******** ***** *********
Ответчик
******** ******** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-2167/16

Изг.ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 14 апреля 2016 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Лаврентьевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.И.В. к М.С.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

М.И.В. обратилась в суд с иском к М.С.В. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.С.В., М.А.П., ООО «<данные изъяты>» в пользу ОАО «<данные изъяты>» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Определением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель по данному делу заменен с ОАО «<данные изъяты>» на истца согласно договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение, согласно которому должник М.С.В. обязуется погасить перед М.И.В. задолженность в размере <данные изъяты>. в течение 12 месяцев путем выплат ежемесячно по <данные изъяты>.

Сумма основного долга, которую должна уплатить ответчик истцу составляет <данные изъяты>. Истец полагает, что на указанную сумму основного долга подлежат начислению проценты в размере 19% годовых и пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании М.И.В. требования поддержала, пояснения дала согласно тексту заявления.

В судебное заседание М.С.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Судом постановлено рассмотреть заявление в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.С.В., М.А.П., ООО «<данные изъяты>» в пользу ОАО «<данные изъяты>» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам - <данные изъяты>., пени за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита - <данные изъяты>., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Определением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ порядок исполнения решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Взыскатель по данному делу заменен с ОАО «<данные изъяты>» на М.И.В. на основании договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.И.В. переданы права требования возврата кредита в размере <данные изъяты>., право требования уплаты процентов, начисленных и неуплаченных на дату подписания договора уступки права требования, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойки и иные платежи (п. 1.4 договора об уступке).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами исполнительного производства , возбужденного судебным приставом-исполнителем, на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты> судом от ДД.ММ.ГГГГ по делу (М.С.В. - должник, М.И.В. - взыскатель) заключено мировое соглашении, утвержденное определением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должник М.С.В. обязуется погасить перед М.И.В. задолженность в размере <данные изъяты>. в течение 12 месяцев путем выплат ежемесячно по <данные изъяты>. В последний месяц сумма выплаты составляет <данные изъяты>.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, с М.С.В. в пользу М.И.В. взыскана сумма <данные изъяты>., а с М.А.П. сумма в размере <данные изъяты>. В иске М.С.В. о признании прекращенным кредитного обязательства было отказано.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, с М.С.В. в пользу М.И.В. взыскана задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. При этом, в данном Апелляционном определении было указано, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредиту составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство (в составе сводного исполнительного производства) было окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю - М.И.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с М.С.В. судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> по данному исполнительному производству частично была взыскана задолженность в размере <данные изъяты>. (постановление о распределении денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.).

Так, на дату окончания исполнительного производства (ДД.ММ.ГГГГ) сумма основного долга составила <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время М.С.В. не производила выплат по основному долгу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в полном объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом.

Согласно п.1.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору проценты в размере 19% годовых.

На основании п. 4.5 Приложения к кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., сумма пеней, из расчета 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы составляет <данные изъяты>. Однако истец заявляет требования о взыскании пени в сумме <данные изъяты>., исходя из расчета, выполненного с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых.

Оснований не доверять данному расчету не имеется. Указанный расчет является правильным, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчиком задолженность по основному долгу не погашена, суд взыскивает с М.С.В. в пользу истца задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за указанный период в сумме <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В связи с тем, что истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в меньшем размере, чем требовалось в соответствии с Налоговым кодексом РФ, суд полагает, что в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования <адрес> в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования М.И.В. удовлетворить.

Взыскать с М.С.В. в пользу М.И.В. задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с М.С.В. госпошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в сумме <данные изъяты>.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней с момента его получения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Р.В.Петухов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) на 01.03.2016:
Дело № 2-2238/2016 ~ М-1055/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нувахова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2436/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2228/2016 ~ М-1041/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нувахова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2172/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жаварцова Юлия Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2437/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-123/2016 ~ М-1039/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фирсов Александр Дмитриевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2355/2016 ~ М-1061/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петухов Руслан Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2422/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2420/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2418/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-67/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гасюков Андрей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-66/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воронина Нина Викторовна (не работает)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1/2017 (1-51/2016;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гасюков Андрей Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-606/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-537/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Русинова Любовь Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-565/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-607/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-716/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фокина Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-641/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фирсов Александр Дмитриевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-615/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-605/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-614/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-783/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барышева Валентина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ