Дело № 2-1307/2018, первая инстанция

Дело № 2-1307/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Валерия [СКРЫТО] к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Фонд [СКРЫТО]» о расторжении договора, взыскании денежных сумм по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами,

установил:

04 июля 2017 года между [СКРЫТО] В.Н. и КПК «Фонд [СКРЫТО]» был заключен договор передачи личных сбережений по программе «Универсальная с довложением» члена Кредитного Потребительского Кооператива «Фонд [СКРЫТО]» на сумму 350 000 рублей сроком до 03 июля 2018 года под 17,5 % годовых.

[СКРЫТО] А.Н. обратился в суд с иском к КПК «Фонд Черноземье» о расторжении договора, взыскании денежных средств в сумме 350 000 рублей, компенсации за пользование личными сбережениями в сумме 14 202 рубля 55 копеек, судебных расходов в сумме 4000 рублей. 26.02.2018 года истец требования уточнил в части взыскания компенсации за пользование личными сбережениями, просил взыскать проценты в сумме 30 599 рублей 78 копеек. В остальной части требования оставил без изменения. Требования мотивирует тем, что ответчик обязательство по возврату денежных средств и уплате процентов на основании заявления истца досрочно не исполнил.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Дмитриева Т.А. уточненные требования поддержали, дали пояснения аналогичные тексту иска, заявили о судебных расходах в сумме 35 000 рублей. Пояснили, что истец получал проценты частично с нарушением срока, с октября 2017 года денежные средства были перечислены на карту, в ноябре 2017 года счет был закрыт, проценты не поступали. С декабря 2017 года проценты не выплачиваются.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в заочном порядке.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 4 июля 2017 года между [СКРЫТО] В.Н. и КПК «Фонд [СКРЫТО]» был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Универсальная с довложением» на срок 12 месяцев (до 03 июля 2018 года) с уплатой 17,5% годовых. Фактически между сторонами был заключен договор займа на сумму 350000 рублей. Заемщиком сумма займа по заявлению истца от 07.11.2017 года возвращена не была. Право на досрочный возврат денег предусмотрен 3.3 договора.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 452 ГК РФ предусматривает порядок изменения и расторжения договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Заявление от истца в адрес ответчика о расторжении договора и выплате денежных сумм имело место 07.11.2017 года, осталось без исполнения.

Таким образом, имеются основания для расторжения договора и взыскания с ответчика в пользу истца заявленных в иске сумм в размере 350 000 рублей, а также процентов за период с декабря 2017 года по апрель 2018 г. в сумме 20 599 рублей 78 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, которая подлежит возврату с ответчика в пользу истца. Сумма государственной пошлины в размере 6 606 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования города Ярославля.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем истца услуг (подготовка материалов и предъявление искового заявления в суд, подготовка частной жалобы, участие в суде первой и апелляционной инстанций, подготовка уточненного иска), удовлетворения требований, разумности заявленного истцом размера расходов, суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскав указанные расходы в сумме 35 000 рублей с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Валерия [СКРЫТО] удовлетворить.

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений по программе «Универсальная с довложением», заключенный 04 июля 2017 года между Кредитным Потребительским Кооперативом «Фонд [СКРЫТО]» и [СКРЫТО] Валерием [СКРЫТО].

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Фонд [СКРЫТО]» в пользу [СКРЫТО] Валерия [СКРЫТО] основной долг 350 000 рублей, проценты в сумме 20599 рублей 78 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы на оказание услуг представителя в сумме 35 000 рублей, а всего взыскать 405 899 рублей 78 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд г.Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Т.А.Фокина