Дело № 13-1729/2022, первая инстанция

Дело № 13-1729/2022

Дело № 2-542/2022

76RS0014-01-2021-004049-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 5 октября 2022 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Куликовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Автогаражного кооператива «Моторщик» по доверенности Кулаевой Светланы Валерьевны о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 12 августа 2022 года,

установил:

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 8 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 26 мая 2022 года, иск Уваровского А.А. к АК «Моторщик» о признании недействительным решения общего собрания оставлен без удовлетворения.

АК «Моторщик» в лице представителя Кулаевой С.В. подал заявление о взыскании судебных расходов с Уваровского А.А. в размере 20 000 рублей в связи с рассмотрением указанного искового заявления.

Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 12 августа 2022 года принят отказ законного представителя АК «Моторщик» Уваровского А.А. от требований о взыскании судебных расходов. Производство по заявлению прекращено.

16 августа 2022 года в суд поступила частная жалоба АК «Моторщик» на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 12 августа 2022 года, подписанная представителем по доверенности Кулаевой С.В.

Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 18 августа 2022 года частная жалоба оставлена без движения на срок до 2 сентября 2022 года, предложено представить диплом о высшем юридическом образовании, заверенный надлежащим образом, направить копии частной жалобы всем участникам процесса.

Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 6 сентября 2022 года частная жалоба возвращена.

13 сентября 2022 года в суд поступила частная жалоба АК «Моторщик» на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 12 августа 2022 года, подписанная представителем по доверенности Кулаевой С.В., и ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу в суд. Заявление о восстановлении процессуального срока на обращение в суд с частной жалобой обоснованно тем, что требования определения Кировского районного суда г. Ярославля от 18 августа 2022 года об оставлении частной жалобы без движения были выполнены в установленный срок. Диплом о высшем юридическом образования был заверен законным представителем АК «Моторщик» Зубаковым А.А. 20 февраля 2022 года. С 16 августа 2022 года по 12 сентября 2022 года частная жалоба находилась в Кировском районном суде г. Ярославля, после получения определения Кировского районного суда г. Ярославля от 6 сентября 2022 года, заявитель повторно направил частную жалобу в суд.

Представитель АК «Моторщик» по доверенности от 15 февраля 2022 года Кулаева С.В. (выписка из ЕГРЮЛ от 13 марта 2022 года) поддержала заявление по доводам, изложенным в нем. Доверенность в установленном порядке не была отозвана.

В судебном заседании законный представитель АК «Моторщик» Уваровский А.А. (лист записи ЕГРЮЛ от 20 апреля 2022 года) и представитель Уваровского А.А. по доверенности Хлопанова Е.А. возражали против удовлетворения заявления. Указывали, что Уваровский А.А. не уполномочивал Кулаеву С.В. представлять интересы АК «Моторщик». Данное лицо не действует в интересах АК «Моторщик».

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления процессуального срока для обжалования определения Кировского районного суда г. Ярославля от 12 августа 2022 года.

В силу положений ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд полагает возможным восстановить процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 12 августа 2022 года, учитывая изложенное выше, а также положения ст.ст. 49, 53, 322 ГПК РФ, ст.ст. 185, 185.1 ГК РФ, содержание ходатайства о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 12 августа 2022 года, даты вынесения: определения Кировского районного суда г. Ярославля от 12 августа 2022 года о прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов, определения Кировского районного суда г. Ярославля от 18 августа 2022 года об оставлении частной жалобы без движения до 2 сентября 2022 года, определения Кировского районного суда г. Ярославля от 6 сентября 2022 года о возврате частной жалобы, факт представления суду 29 августа 2022 года, помимо прочего, диплома Кулаевой С.В. о высшем юридическом образовании, заверенного 20 февраля 2022 года Зубаковым А.А., являющимся на указанную дату законным представителем АК «Моторщик», факт представления 13 сентября 2022 года диплома Кулаевой С.В. о высшем юридическом образовании, заверенного нотариусом. Кроме того, суд принимает во внимание, что доверенность от 15 февраля 2022 года, выданная законным представителем АК «Моторщик» Зубаковым А.А. (выписка из ЕГРЮЛ от 13 марта 2022 года) Кулаевой С.В. в установленном законом порядке отозвана не была, ее действие не прекращено (ст. 188 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Восстановить представителю Автогаражного кооператива «Моторщик» по доверенности Кулаевой Светлане Валерьевне процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 12 августа 2022 года.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья В.В. Воробьева