Дело № 13-1435/2023, первая инстанция

Дело № 13- 1435 /2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

При секретаре Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа и о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению,

установил:

Заочным решением Кировского районного суда г.Ярославля от 18 апреля 2016 года постановлено:

«Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Мурашовой Ирине Алексеевне удовлетворить.

Взыскать с Мурашовой Ирины Алексеевны в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № 633/1068-0003983 по состоянию на 18.04.2016 г.: основной долг в размере 330 478,46 руб., плановые проценты в размере 30 974,5 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 4 565,7 руб., задолженность по кредитному договору № 629/1068-0001397 по состоянию на 18.04.2016 г.: основной долг в размере 516 467,6 руб., плановые проценты в размере 38 005,32 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2 451,74 руб., пени по просроченному долгу в размере 1 108,81 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины- 12 600 руб. 42 коп., а всего 936 642 руб. 55 коп.».

Заочное решение вступило в законную силу и обращено к исполнению.

Определением от 28.10.2022 г. судом произведена замена взыскателя с Банка ВТБ (ПАО) на ООО «ЭОС».

30.06.2023 г. в Кировский районный суд г.Ярославля обратилось ООО «ЭОС» с заявлением, в котором просило выдать дубликат исполнительного листа и восстановить срок для его предъявления. Заявление мотивировано тем, что 15.12.2020 г. исполнительное производство в отношении Мурашовой О.А. окончено, исполнительный лист направлен взыскателю. ООО «ЭОС» направлены запросы о предоставлении информации о местонахождении исполнительного листа, однако он обнаружен не был.

В судебное заседание участники производства по делу не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

На основании ч.1 ст.21 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Заочное решение по делу вступило в законную силу 12.07.2016 г.

Исполнительное производство в отношении Мурашовой И.А. возбуждено 05.08.2016 г. Исполнительное производство окончено 15.12.2020 г. Данные о направлении исполнительного листа взыскателю в материалы дела не представлены.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.22 Федерального закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. Согласно п.2 ч.1 ст.22 Федерального закона №229-ФЗ после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Таким образом, на момент рассмотрения заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

Материалами дела установлен факт утраты исполнительного листа.

В соответствии с ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Обращение за дубликатом произведено своевременно.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 112, 430, 432, 24-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «ЭОС» удовлетворить частично.

Выдать ООО «ЭОС» дубликат исполнительного листа по делу № 2-2608/2016 по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Мурашовой Ирине Алексеевне о взыскании задолженности.

В удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению отказать.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Бабикова И.Н.