Дело № 5-1520/2020, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Рыбинский городской суд (Ярославская область)
Дата поступления 11.11.2020
Дата решения 30.11.2020
Статьи кодексов ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судья Косачева В. А.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 08abc3f4-58be-3195-a492-1f6c637878d2
Стороны по делу
Ответчик
******** ******* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-1520/2020

УИД 76RS0013-01-2020-002536-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 30 ноября 2020 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Косачева В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] Д.В.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

28 мая 2020 года в 17 часов 54 минуты у дома водитель [СКРЫТО] Д.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.12, 10.1 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, в виде пешехода ФИО1., переходящей проезжую часть в неустановленном для перехода месте в зоне видимости пешеходного перехода, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и совершил наезд на пешехода. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.

Своими действиями [СКРЫТО] Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании [СКРЫТО] Д.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, с обстоятельствами административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен. Также пояснил, что сожалеет о случившемся, возместил потерпевшей моральный вред, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его работа в должности водителя является единственным источником дохода.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, телефонограммой сообщила суду, что просит рассмотреть дело без ее участия. Претензий к [СКРЫТО] Д.В. не имеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Вина [СКРЫТО] Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 3 ноября 2020 года, в котором [СКРЫТО] Д.В. указал, что с нарушением согласен;

-рапортом помощника оперативного дежурного МУ МВД России «Рыбинское» о поступлении сообщения из травмопункта г.Рыбинска о том, что 28 мая 2020 года в 18 часов 55 минут в медицинское учреждение обратилась ФИО1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;-схемой места совершения административного правонарушения от 28 мая 2020 года; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 мая 2020 года и фотоматериалом к нему; -объяснениями ФИО1., [СКРЫТО] Д.В. об обстоятельствах административного правонарушения; -заключением судебно-медицинской экспертизы от 23 октября 2020 года, согласно которому у ФИО1 имелась закрытая тупая травма правой ноги: краевой внутрисуставной перелом наружного мыщелка большеберцовой кости правой голени с незначительным смещением, без перехода линии перелома на межмыщелковое возвышение, перелом головки и перелом наружной лодыжки малоберцовой кости правой голени без смещения. Это повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель (21-го дня), и по этому признаку в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н, вред здоровью, причиненный ФИО1, относится к средней тяжести. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] Д.В., суд относит полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, возмещение морального вреда потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя, работающего водителем, положительно характеризующегося по месту работы, суд приходит к выводу о возможности назначения [СКРЫТО] Д.В. административного наказания в виде административного штрафа. При этом суд учитывает материальное положение [СКРЫТО] Д.В.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ,П О С Т А Н О В И Л: Признать [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Рыбинский городской суд (Ярославская область) на 11.11.2020:
Дело № 2а-305/2021 (2а-4247/2020;) ~ М-3793/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сизова В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-289/2021 (2-4209/2020;) ~ М-3795/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сизова В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4196/2020 ~ М-3796/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абсалямова А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-272/2021 (2-4165/2020;) ~ М-3792/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Альштадт С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4234/2020 ~ М-3790/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустина С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4171/2020 ~ М-3791/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косенкова О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-280/2021 (2-4188/2020;) ~ М-3797/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Румянцева Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-20/2020 ~ М-278/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-358/2021 (2-4338/2020;) ~ М-3800/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голованов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-634/2020 ~ М-3794/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1523/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алкадарская З.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1522/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алябьева С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1521/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Святова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1519/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алкадарская З.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1538/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабушкина Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1537/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карасев М.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1536/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грицай Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-462/2020, апелляция
  • Дата решения: 23.11.2020
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попова Е. Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-4/2021 (12-441/2020;), апелляция
  • Дата решения: 12.01.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Башунова Ю.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1535/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фролова Ж. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-693/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карасев М.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-349/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баталова Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-425/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Альштадт С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-348/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабушкина Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-532/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алкадарская З.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-357/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карасев М.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-356/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Святова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-531/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косачева В. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-205/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грицай Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-347/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косачева В. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-346/2020, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баталова Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ