Дело № 4/17-532/2020, первая инстанция

№ 4/17-532/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 15 декабря 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием ст. помощника Рыбинского городского прокурора Ветошкина М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области по доверенности ФИО6.,

осужденного Маварире С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Маварире Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от 21 декабря 2011 года Маварире С.А осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ, п.п. «ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 22 октября 2010 года.

Окончание срока наказания 21 октября 2028 года.

Отбыл 1/2 наказания 22 октября 2019 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство.

Представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области в судебном заседании полагал возможным заменить Маварире С.А. лишение свободы принудительными работами, пояснил о том, что осужденный характеризуется положительно.

Прокурор возражал против заявленного ходатайства, полагая, что нет достаточных оснований для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред от совершения преступления, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом.

В соответствии с ч. 2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч. 4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ч. 4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.

В судебном заседании установлено, что за период отбывания наказания Маварире С.А. зарекомендовал себя следующим образом.

Находясь в СИЗО, не поощрялся, допустил 4 нарушения установленного режима содержания. 17 мая 2012 года был поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к дезорганизации нормальной деятельности исправительных учреждений.

В ФКУ ИК-№ г. Рыбинска прибыл для отбывания наказания 12 апреля 2012 года. За время нахождения в исправительном учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрялся 22 раза.

В 2013-2014учебном году проходил обучение в ФКОУП по профессии художник росписи по дереву 4 разряда. В 2014-2015 учебном году проходил обучение по профессии токарь. По результатам обучения присвоена 3 квалификационный разряд. За время обучения зарекомендовал себя как добросовестный учащийся, пропусков занятий без уважительных причин не допускал, профессией интересовался. С представителями администрации вежлив, указания и распоряжения выполняет своевременно. На меры воспитательного характера реагирует положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя соответствующие выводы, воспринимает положительное воздействие. 29 октября 2015 года был снят с профилактического учета. С 7 марта 2017 года отбывает наказание в облегченных условиях. К употреблению наркотических средств и спиртных напитков относится отрицательно. В проводимых беседах открыт, соблюдает субординацию, последователен в своих мыслях, отдает отчет своим действиям. В коллективе осужденных уживчив, дружественные отношения поддерживает с положительно настроенной к администрации их части, конфликтных ситуаций не допускает. В период с 18 апреля 2016 года по 10 февраля 2017 года, а также с 6 июня 2017 года по настоящее время трудоустроен электромонтером. К трудовым обязанностям относится добросовестно. К работам в порядке ст. 106 УИК РФ относится добросовестно, не требует контроля со стороны сотрудников администрации. В проводимых в учреждении культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимать участие старается регулярно. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенных преступлениях в судебном заседании признавал частично. За период отбывания наказания изменил свое отношение к совершенному, признал вину по заявлению от 21 октября 2020 года. В исправительном учреждении находится исполнительный лист о взыскании с осужденного компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Удержания по исполнительному листу производятся.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области полагает замену Маварире С.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания целесообразной.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, у суда не сформировалось убеждение о том, что для своего исправления осужденный Маварире С.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Действительно, отбывая наказание с 22 октября 2010 года, Маварире С.А. поощрялся 22 раза за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. При этом суд обращает внимание на то, что Маварире С.А. допустил 4 нарушения режима содержания, за что осужденному объявлялись выговоры. Несмотря на то, что взыскания погашены, сам факт нарушений негативно характеризует осужденного. Кроме того в период с 17 мая 2012 года по 29 октября 2015 года осужденный состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к дезорганизации нормальной деятельности исправительных учреждений.

Таким образом, анализ поведения Маварире С.А. за время отбывания назначенного ему приговором суда наказания, наличие у осужденного ряда взысканий, а также сведения о том, что осужденный до 29 октября 2015 года состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к дезорганизации нормальной деятельности исправительных учреждений, что характеризует Маварире С.А. с отрицательной стороны, не позволяют суду прийти к выводу о возможности замены ему неотбытой части наказания принудительными работами.

Суд не соглашается с позицией администрации исправительного учреждения, поддерживающей ходатайство о замене осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, полагая позицию администрации необоснованной.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что осужденный Маварире С.А. в настоящее время нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст. 397, 398, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Маварире Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Алкадарская З.А.