Дело № 4/13-120/2020, первая инстанция

4/13 - 120/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Рыбинск 10 декабря 2020 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Оленичева Р.С.,

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрев ходатайство осужденного Новика И., ДД.ММ.ГГГГ, о пересмотре приговора в порядке исполнения приговора,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от 18 ноября 2014 года Новик И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором <данные изъяты> от 19 февраля 2016 года Новик И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. Г. ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к 10 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Новика И. по приговору <данные изъяты> от 18 ноября 2014 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединено неотбытое Новиком И. наказание по приговору <данные изъяты> от 18 ноября 2014 года, окончательно назначено Новику И. наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 30 июня 2016 года приговор <данные изъяты> от 19 февраля 2016 года изменен: наказание по ч. 1 ст. 30, п. Г. ч. 4 ст. 228.1 УК РФ снижено до 09 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединено неотбытое Новиком И. наказание по приговору <данные изъяты> от 18 ноября 2014 года, окончательно назначено Новику И. наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Новик И. обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора. Ссылаясь на п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2011 № 20, осужденный делает вывод, что он вправе обратиться с ходатайством о снижении наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ или ст. 70 УК РФ, если ранее приговоры первой инстанции были изменены в апелляционном или кассационном порядке со снижением наказания. Осужденный обращает внимание на то, что апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 30 июня 2016 года приговор <данные изъяты> от 19 февраля 2016 года изменен, наказание снижено, полагает, что суд в порядке исполнения приговора вправе снизить ему наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ.

Изучив представленные материалы, заслушав прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о снижении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.В соответствии со ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Оснований для пересмотра в порядке исполнения приговора постановленных в отношении Новика И. приговоров <данные изъяты> от 18 ноября 2014 года и от 19 февраля 2016 года суд не усматривает.

Все изменения, внесенные в уголовное законодательство РФ с момента вынесения приговоров <данные изъяты> от 18 ноября 2014 года и от 19 февраля 2016 года в отношении Новика И. до настоящего времени, не устраняют преступность деяний, за которые Новик И. осужден, не смягчают назначенного ему наказания и не улучшают иным образом положение осужденного.

Ссылки осужденного на необходимость смягчения в порядке исполнения приговора наказания, назначенного ему приговором <данные изъяты> от 19 февраля 2016 года на основании ст. 70 УК РФ, не могут быть приняты судом. Следует отметить, что 30 июня 2016 года судебная коллегия по уголовным делам <данные изъяты>, изменяя приговор <данные изъяты> от 19 февраля 2016 года, снижая наказание, назначенное Новику И. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. Г. ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с 10 лет лишения свободы до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, соразмерно снизила и наказание, назначенное Новику И. данным приговором на основании ст. 70 УК РФ- с 11 лет лишения свободы до 10 лет 10 месяцев лишения свободы. При таких обстоятельствах данный вопрос не может быть повторно рассмотрен в порядке исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 9, 10 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Новика И., ДД.ММ.ГГГГ, о пересмотре приговоров <данные изъяты> от 18 ноября 2014 года и от 19 февраля 2016 года оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Грицай