Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Рыбинский городской суд (Ярославская область) |
Дата поступления | 11.11.2020 |
Дата решения | 08.12.2020 |
Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
Предмет | об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ) |
Судья | Карасев М.А. |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | 696999b3-8b10-3e2b-b142-9184160ba2ba |
4/1-345/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Рыбинск 8 декабря 2020 года
Судья Рыбинского городской суда Ярославской области Карасев М.А.,
с участием помощника Рыбинского городского прокурора Ветошкина М.В.,
представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по ЯО Смирновой Н.Ю.,
осужденной Трофимовой Е.А.,
при секретаре Чайка О.П., рассмотрев ходатайство осужденной Трофимовой Елены Анатольевны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Трофимова Е.А. осуждена приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.0.2017 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.06.2017 года условное осуждение отменено, Трофимова Е.А. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в колонию-поселение.
Начало срока 20.10.2019 года, конец срока 19.04.2021 года. На 08.12.2020 года осужденная Трофимова Е.А. отбыла более 1/3 срока назначенного наказания в виде лишения свободы.
Осужденная Трофимова Е.А. обратилась в Рыбинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы указав, что по прибытию в учреждение она занималась работами по благоустройству женского общежития, уборкой территории. С 10.04.2020 года трудоустроена на должность уборщика служебных помещений. Имеет два поощрения, исков не имеет. Дисциплинарных взысканий не имеет. После освобождения из мест лишения свободы обязуется трудоустроиться по месту жительства и проживать с матерью, Т, по месту регистрации. Свою вину признала полностью, в содеянном преступлении раскаялась.
В судебном заседании осужденная Трофимова Е.А. ходатайство поддержала, просила освободить ее от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно.
Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что осужденная Трофимова Е.А. прибыла для отбытия наказания на участок колонии-поселения ФКУ ИК-2 г. Рыбинска Ярославской области 28 ноября 2019 года из ПФРСИ ИК-6 г. Коломны, где поощрений и взысканий не имела. Осужденная общительна, осторожна, не уверена в себе, умственное развитие соответствует полученному образованию, самооценка адекватна. Волевой самоконтроль ослаблен, скромная, самостоятельная, исполнительная. Криминальную субкультуру принимает, но не поддерживает. В коллективе уживается легко, не конфликтна, склонна к подчинению. Внешний вид опрятный, санитарное состояние спального места и прикроватной тумбочки содержит на должном уровне, правила личной гигиены соблюдает. В общении с представителями администрации всегда вежлива, послушна, откровенна, на замечания реагирует правильно. Относится к группе осужденных положительной направленности, своего мнения не имеет. К воспитательным мероприятиям отношение удовлетворительное, участие – средне активное; выполняет разовые общественные поручения. Трофимова Е.А. с 10.04.2020 г. трудоустроена на должность уборщика служебных помещений, где и работает по настоящее время. Нарушений трудовой дисциплины не допускает, бережно относится к уборочному инвентарю, аккуратна. Принимает активное участие в работах по благоустройству общежития участка колония-поселение и прилегающей к нему территории (согласно ст. 106 УИК РФ). За период отбывания наказания нарушений не допускала, имеет 2 поощрения. Осужденная поддерживает отношения с мамой путем телефонных переговоров. Вину по составу преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, осуществила явку с повинной. Отбывая наказание, вину осознает. В случае предоставления условно-досрочного освобождения осужденная будет проживать по адресу: <адрес>. Исполнительные документы в учреждение на исполнение не поступали.
Администрация ФКУ ИК-2 поддерживает ходатайство осужденной Трофимовой Е.А. об условно-досрочном освобождении.
Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области Смирнова Н.Ю., в судебном заседании ходатайство осужденной Трофимовой Е.А. поддержала, пояснила, что условно-досрочное освобождение Трофимовой Е.А. целесообразно.
Суд, выслушав мнение осужденной, представителя исправительного учреждения, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденной, исследовав представленные материалы дела, считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступления небольшой и средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что осужденная Трофимова Е.А. отбыла более 1/3 назначенного приговором суда наказания, имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, в общении с представителями администрации всегда вежлива, послушна, откровенна, на замечания реагирует правильно, к воспитательным мероприятиям отношение удовлетворительное, выполняет разовые общественные поручения, трудоустроена, нарушений трудовой дисциплины не допускает, принимает активное участие в работах по благоустройству общежития участка колония-поселение и прилегающей к нему территории (согласно ст. 106 УИК РФ), исполнительных документов в отношении осужденной не имеется, вопрос бытового устройства осужденной после освобождения решен положительно.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Трофимова Е.А. своим поведением и отношением к труду доказала исправление и не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания в виде лишения свободы, применение к ней условно-досрочного освобождения является целесообразным.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ суд полагает необходимым возложить на осужденную Трофимову Е.А., в течение оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы, обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных по месту жительства или пребывания не реже одного раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно-досрочно освобожденных.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденную Трофимову Елену Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.02.2017 года (с учетом постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.06.2017 года) освободить условно-досрочно на срок 4 (четыре) месяца 11 (одиннадцать) дней.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, возложить на осужденную Трофимову Е.А. в течение оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы, обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных по месту жительства или пребывания не реже одного раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно-досрочно освобожденных.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Карасев М.А.