Дело № 2а-1524/2018 ~ М-919/2018, первая инстанция

Дело № 2а – 1524/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 26 марта 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Волковой Ю.В.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрел административное исковое заявление врио начальника МУ МВД России «Рыбинское» Масонова А.Е. о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении поднадзорного лица

[СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 августа 2014 года [СКРЫТО] А.В. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 мая 2017 года в отношении [СКРЫТО] А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением: один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

04 сентября 2017 года [СКРЫТО] А.В. поставлен на учет в орган внутренних дел – в МУ МВД России «Рыбинское».

Врио начальник МУ МВД России «Рыбинское» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении поднадзорного лица [СКРЫТО] А.В., в котором просит дополнить ранее установленное административное ограничение административным ограничением: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц по графику, установленному этим органом, для регистрации (всего 2 явки в месяц). Указывает, что [СКРЫТО] А.В. при постановке на учет была разъяснена ответственность за нарушение установленного административного ограничения. Находясь под административным надзором, [СКРЫТО] А.В. совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, что позволяет сделать выводы, что имеющееся административное ограничение не оказывают на него должного профилактического воздействия. По месту жительства [СКРЫТО] А.В. характеризуется как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности, жалоб от соседей на которое не поступало, работает.

Представитель МУ МВД России «Рыбинское» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении поднадзорного лица [СКРЫТО] А.В. без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Поднадзорное лицо [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия, против удовлетворения административного искового заявления не возражает.

Прокурор не возражает рассмотреть дело без участия представителя МУ МВД России «Рыбинское» и поднадзорного лица [СКРЫТО] А.В.

Суд определился рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон, поскольку отсутствует необходимость обязательного участия в судебном заседании представителя МУ МВД России «Рыбинское» и поднадзорного лица [СКРЫТО] А.В.

Прокурор Волкова Ю.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала полностью.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление врио начальника МУ МВД России «Рыбинское» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ (в редакции от 29.07.2017 года) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ (в редакции от 29.07.2017 года), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений. Судом установлено, что [СКРЫТО] А.В., будучи лицом, освобожденным 24 августа 2017 года из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания, а также лицом, в отношении которого Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 мая 2017 года установлен административный надзор, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в течение трех рабочих дней не прибыл для постановки на учет в МУ МВД России «Рыбинское». Таким образом, [СКРЫТО] А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением начальника МУ МВД России «Рыбинское» подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; постановление вступило в законную силу 11 сентября 2017 года.

Кроме того, [СКРЫТО] А.В. в течение срока административного надзора постановлением начальника МУ МВД России «Рыбинское» от 09 января 2018 года подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, за то, что он, находясь под административным надзором, 02 декабря 2017 года сменил избранное им место жительства, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, не уведомив в течение трех рабочих дней о перемене места жительства орган внутренних дел. Постановление вступило в законную силу 20 января 2018 года.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Рыбинское», [СКРЫТО] А.В. характеризуется удовлетворительно как лицо, которое работает, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности, жалоб на поведение которого не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

Учитывая, что поднадзорное лицо [СКРЫТО] А.В. в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а также с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, у суда имеются основания для дополнения административного ограничения, установленного решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 мая 2017 года, еще одной обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление врио начальника МУ МВД России «Рыбинское» Масонова А.Е. о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении поднадзорного лица [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] удовлетворить.

Дополнить ранее установленное административное ограничение решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 мая 2017 года в отношении [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО].

Установить в отношении [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.А.Таламанова

Дело № 2а – 1524/18

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я ЧАСТЬ

Р Е Ш Е Н И Я

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 26 марта 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Волковой Ю.В.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрел административное исковое заявление врио начальника МУ МВД России «Рыбинское» Масонова А.Е. о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении поднадзорного лица

[СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление врио начальника МУ МВД России «Рыбинское» Масонова А.Е. о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении поднадзорного лица [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] удовлетворить.

Дополнить ранее установленное административное ограничение решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 мая 2017 года в отношении [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО].

Установить в отношении [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.А.Таламанова