Дело № 2а-671/2021 ~ М-366/2021, первая инстанция

76RS0010-01-2021-000652-61 Дело № 2а-671/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2021 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И.,

при секретаре Алеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области к [СКРЫТО] С.Ю. о взыскании недоимки по налогу и обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за 2018 год в общей сумме 32 385 руб., в том числе на обязательное пенсионное страхование в сумме 26 545 руб., на обязательное медицинское страхование в сумме 5 840 руб., налогу на имущество за 2015 в размере 417 рублей, за 2016 – 492 рубля и за 2017 год – 541 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик до 16 июля 2019 года имел статус индивидуального предпринимателя и обязан был производить уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование

Им не были уплачены взносы на пенсионное и медицинское страхование за 2018 год в общей сумме 32 385 руб. Кроме того, не был уплачен налог на имущество за 2015 год в размере 417 руб., за 2016 – 492 руб., за 2017 – 541 руб.

Требования от 26.01.2017, 06.02.2018, 17.12.2018, 16.01.19 об уплате остались не исполненными.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. От руководителя инспекции поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, удовлетворении заявленных требований.

Ответчик [СКРЫТО] С.Ю. в судебное заседание также не явился, своевременно извещался о времени и месте рассмотрения дела. Однако, он от получения судебных извещений и от явки в суд уклонился.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

В силу п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз.1 п.2 ст. 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что 26.01.2017, 06.02.2018, 17.12.2018, 16.01.19года [СКРЫТО] С.Ю. налоговым органом выставлялись требования об уплате задолженности по налогу на имущество за 2015 год в размере 417 рублей, за 2016 – 492 рубля и за 2017 год – 541 руб., задолженности по страховым взносам на пенсионное и медицинское страхование за 2018 год со сроками исполнения соответственно до 21.03.2017, 20.03.2018, 10.01.2019, 16.01.2019. Однако, они исполнены не были. При этом обращение инспекции в суд имело место лишь в 2021 году.

В п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" указано, что если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Начало течения срока определено законодателем именно днем истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов либо днем вынесения определения об отмене судебного приказа (ч.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 27 августа 2020 года Межрайонной ИФНС №2 по Ярославской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с [СКРЫТО] С.Ю. задолженности в общей сумме 33 835 руб.

Поскольку приказ о взыскании налоговой недоимки не выносился мировым судьей, положения абз.2 ч.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям не применяются.

В соответствии с ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления. В качестве основания указано на отсутствие технической возможности проконтролировать своевременность уплаты всех сумм налогов, сборов, пени и штрафов в отношении всех состоящих на учете в налоговом органе налогоплательщиков.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем не имеется оснований для вывода о его пропуске по уважительной причине. У административного истца имелось достаточно времени для оформления административного искового заявления в установленном законом порядке.

С учетом этого в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований о взыскании с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] задолженности по уплате страховых взносов за 2018 год на обязательное пенсионное страхование в сумме 26 545 руб., на обязательное медицинское страхование в сумме 5 840 руб., налога на имущество за 2015 – 2017 гг. в сумме 1 450 рублей, а всего 33 835 рублей, межрайонной ИФНС России №2 по Ярославской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья