Дело № 2-756/2021 ~ М-374/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ростовский районный суд (Ярославская область)
Дата поступления 03.03.2021
Дата решения 24.05.2021
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Бабич Виктория Евгеньевна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID bcab9788-85c4-3d1b-ab1a-c9bc8fb7e9a9
Стороны по делу
Истец
******* ******** ***********
Ответчик
*** ** *** *********** ****** *. **********-********** ******* ** ***** * ********* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-756/2021г.

УИД 76RS0010-01-2021-000660-37 Изготовлено 31.05.21г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2021 года

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего:

судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Балан А.Е.,

с участием истца [СКРЫТО] В.В., представителя ответчика - ГКУ «Центр занятости населения г.Переславля –Залесского» по доверенности Долговой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области

гражданское дело по иску [СКРЫТО] Виктории [СКРЫТО] к ГКУ «Центр занятости населения г.Переславля –Залесского» о признании решения незаконным, об обязании начислить пособие по безработице в максимальном размере, взыскании процентов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВЛЕНО:

[СКРЫТО] В.В. обратилась в суд с иском к ГКУ «Центр занятости населения г.Переславля –Залесского» о признании решения незаконным, об обязании ответчика начислить пособие по безработице в максимальном размере, взыскании процентов и компенсации морального вреда

В судебном заседании истец [СКРЫТО] В.В. исковые требования поддержала, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. являлась ИП. Оказывала услуги в сфере общественного питания, держала раковарню в <адрес>. Была вынуждена закрыть свой бизнес из-за ограничительных мер, связанных с пандемией коронавируса. Для таких предпринимателей государство повысило размер пособия по безработице до максимального – 12130 рублей ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на учет в качестве безработного и ответчик назначил ей пособие по безработице в минимальном размере – 1500 руб., и всего на 3 месяца. Считает данное решение ГКУ «Центр занятости населения <адрес> –Залесского» нарушающим ее права и незаконным. Просит ( с учетом уточнений) признать незаконным приказ ЦЗН в части установления продолжительности первого периода выплаты пособия по безработице 3 месяцев и установления размера пособия по безработице в гумме 1500 рублей.

Обязать ГКУ Ярославской области Центр занятости населения города Переславля-Залесского назначить ей повышенное пособие по безработице, в связи с закрытием ИП из-за ограничительных мер пандемии.

Обязать ответчика сделать перерасчет пособий и выплатить разницу с первого дня расчета и постановки на учет в качестве безработного.

Взыскать с ответчика моральный вред в размере 50 000 руб.

Взыскать с ГКУ Ярославской области «Центр занятости населения города Переславля-Залесского» проценты за пользование денежными средствами в размере 267,06 руб. и судебные расходы – возврат уплаченной при подаче иска в суд госпошлины 300 руб.

Ответчик – представитель ГКУ «Центр занятости населения <адрес> –Залесского» по доверенности ФИО5 исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии со статьями 2,3 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», пунктом 8 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2020 № 460, безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Ростовское отделение ГКУ ЯО ЦЗН г. Переславля-Залесского через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных услуг» (заявление ) и была зарегистрирована в целях поиска подходящей работы ДД.ММ.ГГГГ. Истцу назначено пособие по безработице сроком на три месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в минимальном размере в соответствии со ст. 34 Закона о занятости и согласно действующего на момент обращения истца Постановлении я Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2021 год». Решение ЦЗН законно и обоснованно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не обоснованными, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», пунктом 8 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2020 № 460, безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка.

Судом установлено и следует из материалов дела, что [СКРЫТО] В.В., проживающая по адресу: <адрес>, обратилась в Ростовское отделение ГКУ ЯО ЦЗН г. Переславля-Залесского ДД.ММ.ГГГГ через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных услуг» (заявление ) и была зарегистрирована в целях поиска подходящей работы ДД.ММ.ГГГГ

Порядок определения размера пособия по безработице, условия и сроки его выплаты определяются в соответствии с положениями ст. 30,31,33,34 Закона о занятости.

На основании положений Закона о занятости [СКРЫТО] В.В. была признана безработной с ДД.ММ.ГГГГ

Последним видом занятости [СКРЫТО] В.В. является организация крестьянского (фермерского) хозяйства ( с ДД.ММ.ГГГГ.), ей назначено пособие по безработице сроком на три месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в минимальном размере в соответствии со ст. 34 Закона о занятости (Пособие по безработице во всех иных случаях гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в том числе гражданам, впервые ищущим работу (ранее не работавшим), гражданам, стремящимся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва, гражданам, прекратившим индивидуальную предпринимательскую деятельность в установленном законодательством порядке, гражданам, уволенным за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, гражданам, уволенным по любым основаниям в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, и состоявшим в этот период в трудовых (служебных) отношениях менее 26 недель, гражданам, направленным органами службы занятости на обучение и отчисленным за виновные действия, гражданам, вышедшим из членов крестьянского (фермерского) хозяйства, а также гражданам, не представившим справку о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы (службы), начисляется в размере минимальной величины пособия по безработице, увеличенной на размер районного коэффициента, если иное не предусмотрено Законом).

Размеры максимальной и минимальной величин пособия по безработице ежегодно устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 г. № 2393 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2021 год», минимальный размер пособия по безработице установлен в размере 1500 рублей.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 346 от 27.03.2020г. индивидуальным предпринимателям, прекратившим свою деятельность в установленном законодательством Российской Федерации порядке после 1 марта 2020 г. и признанным в установленном порядке безработными, пособие по безработице устанавливается в размере 12130 рублей на срок, не превышающий 3 месяцев, но не позднее 1 октября 2020 г.; (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.06.2020 N 844).

На момент обращения истца в ГКУ ЯО ЦЗН г. Переславля – Залесского, то есть на на 05.01.21г. Постановление Правительства РФ № 346 не распространяло свое действие по установлению размера пособия по безработице в размере 12130 руб. и не могло применяться ответчиком.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом приведенных положений закона, прихожу к выводу о том, что действия ГКУ ЯО ЦЗН г. Переславля - Залесского по принятию решения о назначении [СКРЫТО] В.В. пособия по безработице в минимальном размере правомерны и соответствуют нормам действующего законодательства.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Виктории [СКРЫТО] – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.Е.Бабич

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ростовский районный суд (Ярославская область) на 03.03.2021:
Дело № 2а-685/2021 ~ М-357/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Отрывин Сергей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-657/2021 ~ М-362/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захарова Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-674/2021 ~ М-367/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Батырева Елена Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-688/2021 ~ М-376/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Отрывин Сергей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-683/2021 ~ М-373/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Отрывин Сергей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-695/2021 ~ М-361/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Демич Александр Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-47/2021 ~ М-370/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева Людмила Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-672/2021 ~ М-359/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Батырева Елена Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-719/2021 ~ М-356/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева Людмила Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-720/2021 ~ М-360/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева Людмила Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-85/2021, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бабич Виктория Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-86/2021, апелляция
  • Дата решения: 26.04.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусев Алексей Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-143/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Батырева Елена Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-145/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2021
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Отрывин Сергей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-144/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2021
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабич Виктория Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ