| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ростовский районный суд (Ярославская область) |
| Дата поступления | 03.03.2021 |
| Дата решения | 11.05.2021 |
| Категория дела | Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства) |
| Судья | Отрывин Сергей Анатольевич |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 95e0e9fd-b048-301e-847a-7a5d969355ff |
УИД 76RS0010-01-2021-000662-31
Дело № 2-688/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре Фростовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 мая 2021 года в г. Ростов Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] ([СКРЫТО]) О.Н. обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области, и [СКРЫТО] А.В. об освобождении имущества от ареста.
В судебные заседания, назначенные на 14 апреля 2021 года, 11 мая 2021 года, истец – [СКРЫТО] О.Н., ее представитель по доверенности Невзоров О.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли не представив уважительных причин своей неявки.
Ответчик – ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Ответчик – [СКРЫТО] А.В. извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.
Третье лицо – МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское), будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, что согласно процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Председательствующий С.А. Отрывин
