Дело № 2-402/2019 ~ М-223/2019, первая инстанция

№2-402/2019 Изготовлено 22.04.2018 года

76RS0010-01-2019-000291-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2018 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре Корабельниковой А.М.,

пом. прокурора Шишковой В.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Лидии [СКРЫТО] о предоставлении квартиры и взыскании компенсации морального и материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Л.А., просит взыскать однокомнатную квартиру в г.Ярославле, компенсацию материального и морального вреда в размере 5 000 000 рублей.

В качестве основания исковых требований, ссылаясь на ст.40 Конституции РФ, указывает, что ответчик незаконно лишил его жилья. В 1997 году он снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с осуждением к наказанию в виде лишения свободы, по освобождению родственники не пускали его домой, он был вынужден жить на улице. В связи с этим просит обязать ответчика предоставить ему квартиру в <адрес>, где проживает и работает его супруга. В г.Ростове он проживать не может, так как имеет неприязненные отношения с ответчиком и родственниками. Указывает, что ответчиком [СКРЫТО] Л.А. создавались препятствия для его проживании в квартире, отсутствие места жительства стало причиной наличия у него ряда хронических заболеваний. В связи с чем, он испытывает страдания, ему необходимо проходить лечение, а также приобрести лекарства и все необходимые для жизни вещи.

Истец [СКРЫТО] Е.А. просил рассмотреть иск в его отсутствие исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Шаблакова Л.А. и представитель Некрасова Н.Ю. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что исковые требования необоснованны, правовые основания для их удовлетворения отсутствуют.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также заключение прокурора Шишкову В.В., суд пришел к выводу об отказе об удовлетворении исковых требований полностью по следующим основаниям.

Решением Ростовского районного суда от 09 октября 2009 года по иску [СКРЫТО] Л.А. к [СКРЫТО] Е.А., последний признан утратившим права пользования жилым помещением- квартирой <адрес> и его регистрация по данному адресу прекращена. Данное решение суда вступило в законную силу.

Истец [СКРЫТО] Е.А. заявляет требования к [СКРЫТО] Л.А. о предоставлении ему квартиры в г.Ярославль, поскольку, как он указывает, ответчик [СКРЫТО] незаконно лишила его жилья - пользования квартирой <адрес> Остальные доводы иска [СКРЫТО] Е.А. сводятся к несогласию с вышеуказанным решением суда.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В связи с изложенным, какие-либо правовые основания для удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] Е.А. к ответчику [СКРЫТО] Л.АП. не имеется.

Далее, [СКРЫТО] Е.А. заявляет требование о взыскании суммы 5 000 000 рублей, как он указывает в качестве компенсации морального и материального вреда, поскольку денежные средства ему необходимы на лечение и дальнейшее существование и жизнеобеспечение его семьи. Так как ему не давали жить в квартире с 1998 года, он вынужден был жить на улице, и у него появился ряд хронических заболеваний. Согласно п.1 ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Названное положение закона направлено на защиту личных неимущественных прав и нематериальных благ граждан. Исходя из смысла ст.151 ГК РФ не подлежит компенсации моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др..

В соответствии со ст.1085 Гражданского кодекса РФ при причинении вреда здоровью потерпевший имеет право на возмещение ему расходов на лечение и иные дополнительные расходы,

В данном случае, истец [СКРЫТО], ведет речь о нарушении своего права на жилище, выражает свое несогласие с вышеуказанным решением суда, которым он признан утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда по иску [СКРЫТО] Е.А. Заявленные истцом требования о компенсации морального вреда вытекают из требований имущественного характера (право на жилище).

Доказательств, подтверждающих причинение [СКРЫТО] Е.А. физических или нравственных страданий действиями ответчика нарушающими его личные неимущественные права и блага, нет.

Истец указывает о том, что взыскиваемые с ответчика денежные средства ему необходимы для приобретения лекарств в виду того, что он имеет ряд хронических заболеваний, которые приобрел, поскольку вынужден был проживать на улице. В данной части исковых требований оснований для их удовлетворения также не имеется. Доказательств, подтверждающих причинение [СКРЫТО] Е.А. вреда здоровью, действиями ответчика нет.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Лидии [СКРЫТО] о предоставлении однокомнатной квартиры в городе Ярославль и взыскании компенсации 5 000 000 рублей полностью.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения судом.

Председательствующий Л.В. Яковлева