Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ростовский районный суд (Ярославская область) |
Дата поступления | 04.04.2023 |
Категория дела | Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ |
Судебное решение | Есть |
ID | 0358c146-dbd8-4868-88f0-30bcaa7214a5 |
№ 2-1303/2023
76RS0010-01-2023-001080-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июня 2023 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
Председательствующего Захаровой С.И.
При секретаре Крепышевой А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А.А. к [СКРЫТО] Е.И. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ростовского районного суда Ярославской области имеется гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А.А. к [СКРЫТО] Е.И. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба от ДТП.
Истец дважды не явился в суд по вызову – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, рассматривать дело в свое отсутствие не просил, о причинах отсутствия не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах исковое заявление [СКРЫТО] А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] (<данные изъяты>) к [СКРЫТО] [СКРЫТО] Ивановичу (<данные изъяты>) о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба от ДТП.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением о возобновлении производства по делу и отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах и объективной невозможности присутствия представителя в судебных заседаниях, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.
Председательствующий С.И. Захарова
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>