Дело № 13-144/2021, первая инстанция

№ 2-869/2020 (№ 13-144/2021)

76RS0010-01-2020-000992-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2021 года г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области в составе

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зубовой Светланы Александровны о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Зубовой Светланы Александровны к Управлению ПФ РФ в г. Ростове (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

21 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску Зубовой Светланы Александровны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы вынесено решение об удовлетворении исковых требований частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 января 2021 г. решение Ростовского районного суда Ярославской области от 21 сентября 2020г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в г. Ростове (межрайонное) оставлена без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.

02 марта 2021 года в Ростовский районный суд Ярославской области поступило заявление от Зубовой С.А. о взыскании судебных расходов в размере 19000 рублей. В заявлении указала, что по данному делу ею были понесены расходы на оплату юридических услуг адвоката в размере 19000 руб. Просила взыскать указанную сумму с ответчика.

Истец Зубова С.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в г. Ростове в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще судом извещен, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования о возмещении судебных расходов должны быть удовлетворены частично.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

21 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску Зубовой Светланы Александровны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы вынесено решение об удовлетворении исковых требований частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 января 2021 г. решение Ростовского районного суда Ярославской области от 21 сентября 2020г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в г. Ростове (межрайонное) оставлена без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, в обоснование требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя представлена квитанция об оплате юридических услуг № № от 01.03.2021 г. ( л.д. 170), согласно которой стоимость услуг по настоящему договору определена следующим образом: составление искового заявления, участие в суде первой инстанции, подготовка возражений на апелляционную жалобу- 19000 руб.

В соответствии с пп. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая сложность, характер спора и категорию дела, степень участия представителя, продолжительность судебных заседаний, объем доказательственной базы по данному делу, характер и объем помощи, оказанной представителем, суд считает взыскать заявленную сумму за услуги представителя в размере 14000 рублей.

Таким образом, факт несения судебных расходов Зубовой С.А. доказан, сомнений не вызывает. С учетом представленных доказательств, а также перечисленных обстоятельств суд определил размер судебных расходов в сумме 14000 руб., указанные денежные средства должны быть взысканы с ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в г.Ростове (межрайонное).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 94, 98, 100, 112 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить требования Зубовой Светланы Александровны частично.

Взыскать с ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в г.Ростове (межрайонное) в пользу Зубовой Светланы Александровны судебные расходы в размере 14000 руб.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в пятнадцатидневный срок.

Судья В.Е. Бабич