Дело № 12-86/2021, апелляция

дело № 12-86/21

УИД:76RS0010-01-2021-000664-25

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

26 апреля 2021 г. город Ростов, Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – п. Петровское) ГИБДД Дзюба С.В.,

рассмотрев в г. Ростове, Ярославской области в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] А.Е. на постановление старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – п. Петровское) Дзюба С.В. от 23 февраля 2021 г.,

установил:

23 февраля 2021 г. старшим инспектором ГИБДД вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ в отношении водителя [СКРЫТО] А.Е. по факту нарушения п.7.15 Приложения «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, [СКРЫТО] А.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным.

[СКРЫТО] А.Е., уведомленный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Представитель ГИБДД Дзюба С.В. в судебном заседании возражал против жалобы заявителя, считал обжалуемое постановление законным.

Выслушав представителя ГИБДД, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, фотоснимок, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления инспектора ГИБДД в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Указанный факт правонарушения, допущенного водителем [СКРЫТО] А.Е. изложен в обжалуемом постановлении от 23.02.2021 г. и подтвержден материалами дела об административном правонарушении (протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД Дзюба С.В., фотоснимком автомашины [СКРЫТО] А.Е. 23.02.2021 г., пояснениями инспектора Дзюба С.В. в судебном заседании).

В обжалуемом постановлении описан и указан состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалов.

Наказание [СКРЫТО] А.Е. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.

Обжалуемое постановление старшего инспектора соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка действий водителя [СКРЫТО] А.Е. является правильной. В обжалуемом постановлении наличие события административного правонарушения установлено.

При рассмотрении дела сотрудником ГИБДД установлены все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы соответствуют собранным по делу доказательствам.

Согласно доводам жалобы факт устранения водителем [СКРЫТО] А.Е. нарушения п. 7.15 Приложения «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» ПДД РФ после его остановки сотрудниками ГИБДД, а также доводы о наличии грязной дороги, не могут служить основанием для изменения или отмены обжалуемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – п. Петровское) Дзюба С.В. от 23 февраля 2021 г., которым водитель [СКРЫТО] А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу [СКРЫТО] А.Е., – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти дней с момента его получения.

Судья А.Ю. Гусев