Дело № 1-56/2019, первая инстанция

Дело № 1-56/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г. Ростов, Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Крепышевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Шахаевой Н.К.,

подсудимой [СКРЫТО] Л.В.,

защитника – адвоката Лапиной Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, замужем, индивидуальный предприниматель, не военнообязанной, ранее не судимой,

под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] совершила незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] Л.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея на то законных оснований, осознавая противоправность своих действий, понимая, что огнестрельное оружие и боеприпасы запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка хранения огнестрельного оружия и боеприпасов и желая этого, умышленно незаконно хранила в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в период с неустановленного дознанием времени по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ – самозарядную винтовку образца ДД.ММ.ГГГГ. СВТ (Самозарядная винтовка Токарева) калибра № мм №, которая относится к длинноствольному, многозарядному, нарезному огнестрельному оружию и к категории боевого оружия, а также 10 патронов, которые являются боеприпасами калибра № с полуоболочечной пулей и оболочечной пулей для охотничьего нарезного огнестрельного оружия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 23 часов 30 минут в ходе обыска в вышеуказанном доме, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты указанные самозарядная винтовка образца ДД.ММ.ГГГГ г. СВТ (Самозарядная винтовка Токарева) калибра № мм № № и 10 патронов, являющихся боеприпасами калибра № для охотничьего нарезного огнестрельного оружия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела [СКРЫТО] Л.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] Л.В. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину в совершенном преступлении признает полностью, а также согласна с квалификацией ее действий по ч. 1 ст. 222 УК РФ и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимой в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, защитник, прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ч. 1 ст. 314 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении [СКРЫТО] Л.В. в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Л.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает общественную опасность, совершенного ею преступления, его характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, личность подсудимой, ее состояние здоровья, состояние здоровья её близких родственников, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

[СКРЫТО] Л.В. совершила преступление средней тяжести против общественной безопасности и общественного порядка, ранее не судима, имеет постоянное место регистрации и постоянное место жительства, по месту регистрации и по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроена в качестве индивидуального предпринимателя, замужем, осуществляет уход за престарелыми родителями, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] Л.В., суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья, уход за престарелыми родителями, состояние здоровья престарелой матери подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не является исключительным, и суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой [СКРЫТО] Л.В.

Суд, назначая наказание [СКРЫТО] Л.В., учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное [СКРЫТО] Л.В. преступление, учитывая его тяжесть, общественную опасность, обстоятельства его совершения, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, учитывая сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимая совершила умышленное преступление средней тяжести, ранее не судима, суд приходит к выводу, что исправление осужденной и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимой наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 7 гильз от патронов калибра № и самозарядная винтовка образца ДД.ММ.ГГГГ года СВТ (самозарядная винтовка Токарева) калибра № мм №, находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Ростовскому району подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, за совершение которого назначить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] наказание в виде 1 года ограничения свободы.

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] установить ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории Ростовского муниципального района Ярославской области, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать [СКРЫТО] Л.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации в дни, установленные указанным специализированным государственным органом.

Меру пресечения [СКРЫТО] Л.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: 7 гильз от патронов калибра № и самозарядную винтовку образца ДД.ММ.ГГГГ года СВТ (самозарядная винтовка Токарева) калибра № мм №, находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Ростовскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Ю.В. Ткаченко

Копия верна.

Судья Ю.В. Ткаченко