Дело № 2а-1356/2023 ~ М-1142/2023, первая инстанция

Дело №2а-1356/2023

76RS0008-01-2023-001517-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухачевой А.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Гришан Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску [СКРЫТО] Ильи [СКРЫТО] к Центральной территориальной избирательной комиссии города Переславля-Залесского об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель [СКРЫТО] И.И. по доверенности – Посталакий А.С., обратился в Переславский районный суд Ярославской области с административным иском к Центральной территориальной избирательной комиссии города Переславля-Залесского, просит отменить решение от 27.07.2023г. о регистрации Атабалаева Г.И.о. кандидатом в депутаты Переславль-Залесской городской Думы восьмого созыва по многомандатному избирательному округу №4.

15.08.2023г. в суд от представителя административного истца по доверенности – Смыка К.А., поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Атабалаева Г.И.о. по доверенности - Кривошеин С.И., а так же старший помощник прокурора Гришан Е.Н., не возражали против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Согласно ст. 45 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Из содержания ст. 157 КАС РФ следует, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 133 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2023 г. N 24 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, что является основанием для прекращения производства по делу (пункт 3 части 1 статьи 194 КАС РФ).

Вместе с тем суд не принимает отказ административного истца от административного иска о защите избирательных прав при наличии оснований полагать, что административным ответчиком было допущено существенное нарушение законодательства о выборах и референдумах, нарушающее права других лиц, в том числе не участвующих в деле, например, в случае регистрации кандидатом лица, не обладающего пассивным избирательным правом (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

В такой ситуации суд выносит мотивированное определение об отказе в принятии отказа административного истца от административного иска и продолжает рассмотрение дела по существу.

Судом в ходе рассмотрения дела не установлено, что административным ответчиком было допущено существенное нарушение законодательства о выборах и референдумах, нарушающее права других лиц, в том числе не участвующих в деле, являющееся основанием для отмены принятого решения в отношении Атабалаева Г.И.о.

Полномочие представителя Смыка К.А. на отказ от требований предусмотрено доверенностью, выданной [СКРЫТО] И.И.

Суд находит, что отказ представителя административного истца от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому подлежит принятию.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 45, 157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу №2а-1356/2023, по административному исковому заявлению [СКРЫТО] И.И.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 5 дней со дня принятия определения.

Судья: Иванова Ю.И.