Дело № 4/17-18/2019, первая инстанция

Дело № 4/17-18/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гаврилов-Ям 08 апреля 2019 года

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Малыгиной Л.А.,

с участием помощника прокурора Гаврилов-Ямского района Вакатимова Д.А.,

осужденного Чижов А.В.,

адвоката Гусева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

врио заместителя начальника Ростовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Шимановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Ростовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении

Чижов А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Приговором Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Чижов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 420 часов обязательных работ.

Заместитель начальника Ростовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Лобанова С.П. обратилась в суд с представлением о замене обязательных работ на лишение свободы Чижов А.В.

В представлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. Чижов А.В. вручено направление в МУ «Управление городского хозяйства» для отбывания обязательных работ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Чижов А.В. принят на обязательные работы.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Чижов А.В. не выходил на обязательные работы без уважительной причины, то есть допустил прогулы. ДД.ММ.ГГГГ. ему вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим наказанием. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Чижов А.В. также не выходил на обязательные работы. Осужденный злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, неотбытый срок составляет 320 часов.

В судебном заседании врио заместителя начальника Ростовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Шиманова А.В. представление поддержала, подтвердила изложенные в нем сведения и дополнила, что после отбывания обязательных работ в ДД.ММ.ГГГГ, после вынесенного предупреждения Чижов А.В. больше к отбыванию обязательных работ не приступил, не смотря на проводимую с ним профилактическую работу. Осужденный более двух раз в месяц не вышел на обязательные работы. Просила заменить ему 320 часов обязательных работ на 40 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, куда направить под конвоем.

Осужденный Чижов А.В. возражал против представления, просил заменить обязательные работы на условную меру наказания. Не отбывал обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ, так как искал работу, которая приносит доход, подрабатывал неофициально.

Прокурор Вакатимов Д.А. представление поддержал, полагал необходимым заменить Чижов А.В. неотбытое наказание на 40 дней лишения свободы в колонии-поселении, взяв его под стражу в зале суда.

Защитник Гусев А.В. возражал против удовлетворения представления.

Заслушав указанных лиц, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.49 Уголовного кодекса РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно п. «а» ч.1 ст.30 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается, в том числе, осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В силу ч.2 ст.29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 УК РФ.

Из исследованных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Чижов А.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, он предупрежден об ответственности за их нарушение, о чем отобрана подписка. В этот же день ему вручено направление для отбывания наказания в МУ «Управление городского хозяйства».

Согласно подтверждения МУ «Управление городского хозяйства», Чижов А.В. обратился с направлением в названную организацию ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. принят на обязательные работы сроком 420 часов по направлению уголовно-исполнительной инспекции. Исходя из табелей учета рабочего времени МУ «Управление городского хозяйства» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Чижов А.В. отработал 100 часов обязательных работ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный на обязательные работы не выходил, в данном им объяснении от ДД.ММ.ГГГГ. указал, что искал оплачиваемую работу, что уважительной причиной не является.

В целях должного исполнения приговора к осужденному применена мера предупредительного воздействия: за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ Чижов А.В. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Не смотря на предпринятые профилактические меры, осужденный продолжил допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, не вышел на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в качестве причины в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ вновь указал на поиски оплачиваемой работы. После этого на обязательные работы не вышел ни разу. ДД.ММ.ГГГГ объяснил невыход также устройством на оплачиваемую работу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Чижов А.В. уклонялся от назначенного по приговору суда наказания в виде обязательных работ, на путь исправления не встал, должных выводов после вынесенного предупреждения о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания для себя не сделал, из назначенных ему приговором суда 420 часов обязательных работ за период более четырех месяцев отработал только 100 часов, неоднократно более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы без уважительной причины, в том числе и после предупреждения, чем совершил злостное уклонение от отбытия наказания. Последним днем отбывания осужденным обязательных работ является ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ (ч.1 ст.49 УК РФ). При рассмотрении дела судом не установлено каких-либо объективных причин, препятствующих осужденному, не имеющему места работы, своевременно отбывать назначенное по приговору суда наказание, которое вследствие совершенного лицом деяния влечет определенные лишения или ограничения прав и свобод этого лица.

В целях исполнения приговора суда необходимо заменить осужденному Чижов А.В. 320 часов обязательных работ на 40 дней лишения свободы.

Согласно разъяснениям, данным в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима. Данные правила необходимо применять и при решении вопроса о замене назначенного Чижов А.В. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы. Чижов А.В. совершено преступление средней тяжести, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, вид исправительного учреждения назначается ему по правилам ч.1 ст.58 УК РФ в виде колонии общего режима. Возможности назначения при этом наказания в виде лишения свободы условно законом не предусмотрено.

На основании ч.3 ст.49 УК РФ, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Заменить Чижов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытое наказание в виде 320 часов обязательных работ, назначенное приговором Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, исходя из 1 дня лишения свободы за 8 часов обязательных работ, то есть на 40 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Взять Чижов А.В. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Чижов А.В. исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Чижов А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления постановления в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным Чижов А.В. в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья И.В. Белова