Дело № 2а-1221/2023 ~ М-1002/2023, первая инстанция

№ 2а-1221/2023

УИД: 75RS0025-01-2023-001873-25

Категория 3.030

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2023 года город Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к начальнику отдела – старшему судебному приставу Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Абловацкой С.В., УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным, понуждении к действиям,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратился в суд с указанным административным иском, просит признать незаконным нарушение должностными лицами Читинского РОСП г. Читы УФССП России действующего законодательства, в частности начальником отдела – старшим судебным приставом по Забайкальскому краю Абловацкой С.В. ч. 1 ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве», ч. 2 ст. 10 ФЗ № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»; судебным приставом: ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве». Обязании судебного пристава-исполнителя Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю принять решение в соответствии с ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», с установлением разумного срока на совершение указанных действий в соответствии с ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. в течение трех дней с даты вынесения решения. В случае утери оригинала исполнительного документа обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес ИП Соловьевой Т.А. справку об утере исполнительного документа с целью последующего обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В случае невозможности предоставления вышеуказанной, справки обязать должностных лиц Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю самостоятельно обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в суд.

До рассмотрения дела по существу от ИП Соловьевой Т.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором имеется указание о том, что последствия отказа от иска понятны.

Участники процесса надлежаще извещенные, в судебное заседание представителей не направили, причины неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом того, что отказ от иска по заявленным требованиям допускается КАС РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к начальнику отдела – старшему судебному приставу Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Абловацкой С.В., УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным, понуждении к действиям - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Галанова Д.И.