Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Чернышевский районный суд (Забайкальский край) |
Дата поступления | 28.05.2019 |
Дата решения | 01.07.2019 |
Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры |
Судья | Мусихин Александр Витальевич |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 58615028-6644-3993-9121-af902d1b8166 |
Дело № 2-200/2019
УИД 75RS0024-01-2019-000572-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2019 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Мусихина А.В.,
при секретаре Судаковой Л.И.,
с участием помощника прокурора Белобрового А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Н.И. к [СКРЫТО] А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета,
установил:
[СКРЫТО] Н.И. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником <адрес> на основании свидетельства о регистрации права от 15.01.2016г. Кроме нее в квартире зарегистрирован её бывший супруг [СКРЫТО] А.В., семейный отношения с ответчиком прекращены и с 2009 года он в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Вещей, принадлежащих [СКРЫТО] А.В. в квартире нет, членом её семьи он не является.
Истец [СКРЫТО] Н.И., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] А.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Помощник прокурора Белобровый Э.А. в судебном заседании считает, что исковые требования [СКРЫТО] Н.И. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком членом семьи истца не является, собственником квартиры не является, длительное время не проживает в квартире, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истца как собственника жилого помещения.
Исследовав письменные материалы дела и заслушав прокурораБелобрового Э.А., суд приходит к следующему выводу.
На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как следует из выписки из Единного государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладателем <адрес> является [СКРЫТО] Н.И. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 18.08.2015г.
Брак между [СКРЫТО] Н.И. и [СКРЫТО] А.В. расторгнут на основании решения мирового судьи от 29.11.2018г.
[СКРЫТО] А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно акта от 25.05.2019г. [СКРЫТО] А.В. фактически не проживает по адресу: <адрес> 2009 года.
Ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Самостоятельно выехал для проживания на другое постоянное место жительства. Какого-либо соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, не устанавливалось. Обязанности нанимателя жилого помещения не несет, членом семьи собственника не является.
Согласно, 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Сам факт регистрации [СКРЫТО] А.В. в спорном жилом помещении в силу ч.2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить для него условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации в отношении указанного жилого помещения. Сама по себе регистрация по месту жительства является административным актом и не порождает для ответчика самостоятельных прав на жилое помещение в частности право пользования спорным жилым помещением.
Учитывая, что [СКРЫТО] А.В. членом семьи истца [СКРЫТО] Н.И. не является, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания не несет, а его регистрация в принадлежащем на праве собственности [СКРЫТО] Н.И. жилом помещении, существенным образом ограничивает истцу право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, суд приходит к выводу, что ответчик [СКРЫТО] А.В. утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
С учетом вышеизложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования [СКРЫТО] Н.И. удовлетворить.
Признать [СКРЫТО] А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Чернышевский районный суд.
Судья: А.В. Мусихин