Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Могочинский районный суд (Забайкальский край) |
Дата поступления | 27.06.2023 |
Категория дела | Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | fe2f2182-5419-4705-bd6c-c6158976bee7 |
Дело № 2а-364/2023 г.
УИД 75RS0016-01-2023-000746-03
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Могоча 13 июля 2023 года
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Шлыковой Т.С., с участием представителя административного истца – Ильковой О.Н., административного ответчика – [СКРЫТО] Д.А., представителя Могочинской межрайонной прокуратуры – Савченко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Могочинский» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о замене ранее установленного ограничения, установлении дополнительного ограничения,
установил:
межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Могочинский» далее (МО МВД России «Могочинский») в лице начальника полиции ФИО4 обратился в Могочинский районный суд с вышеуказанным административным иском о замене в отношении [СКРЫТО] Д.А. ранее установленного ограничения вынесенного Нерчинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установить запрет в посещении мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, праздничных мероприятий). В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, в связи с отбытием наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ освободился [СКРЫТО] Д.А. Решением Нерчинского районного суда от 25.08.2022 г. в отношении [СКРЫТО] Д.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда без уведомления ОВД за пределы муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края; запрета посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков. При постановке на учет административному ответчику были разъяснены обязанности, установленные решением Нерчинского районного суда он был письменно предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения им в течении одного года, двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также [СКРЫТО] Д.А. было разъяснено, что административный надзор может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. В отношении [СКРЫТО] Д.А. проводились профилактические мероприятия по недопущению с его стороны административных правонарушений и преступлений, проводились профилактические беседы, проверки по месту жительства, но проводимые мероприятия должных результатов не дали. В течении срока административного надзора, [СКРЫТО] Д.А. неоднократно допускал нарушения административных ограничений, возложенных на него решением суда. Так, в период с 10.11.2022 г. по 20.06.2023 г. он совершил восемь административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ. 27.02.2023 г. [СКРЫТО] Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста; 03.04.2023 г. семь раз привлечен по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста. Кроме того, [СКРЫТО] Д.А. характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, не трудоустроен.
Представитель административного истца МО МВД России «Могочинский» по доверенности Илькова О.Н. административное исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем.
Административный ответчик [СКРЫТО] Д.А. в судебном заседании с административным иском не согласился.
Представитель Могочинского межрайонного прокурора – Савченко Т.И. считает, иск подлежащим удовлетворению по основаниям, указанным в нем.
Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материала дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания в определенных местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).
В силу ч. 3 ст. 4 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела [СКРЫТО] Д.А. был осуждён приговором мирового судьи судебного участка № 15 Могочинского судебного района Забайкальского края от 15.07.2020 г. за совершение преступления, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 7месяцев лишения свободы в колонии строго режима.
На основании решения Нерчинского районного суда от 25.08.2022 г. в отношении [СКРЫТО] Д.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда без уведомления ОВД за пределы муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края; запрета посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков. (л.д. 11-13).
В соответствии с вышеуказанным решением, [СКРЫТО] Д.А. было выдано предписание от 08.11.2022 г. согласно которому, он обязан прибыть не позднее 09.11.2022 г. к избранному месту жительства, находящееся по адресу: <адрес>, в трехдневный срок встать на учет в МО МВД России «Могочинский», а также справка об освобождении по отбытию наказания (л.д.9).
Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10.11.2022 г. [СКРЫТО] Д.А. должен являться на регистрацию в МО МВД России «Могочинский» 3 раза в месяц 10, 20 и 30 числа каждого месяца. (л.д.20)
10.11.2022 г. [СКРЫТО] Д.А. поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор, УУП МО МВД России «Могочинский» вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. (л.д. 10, 19)
Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, [СКРЫТО] Д.А. в период с декабря 2022 по май 2023 г. являлся на регистрацию каждый месяц не менее 3 раз в месяц, за исключением февраля и марта 2023 г. когда он не явился 10 и 20 числа. (л.д.21)
Из предоставленных административным истцом доказательств следует, что [СКРЫТО] Д.А. 27.02.2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № Могочинского судебного района привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с нарушением им ограничений административного надзора, а именно отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка № Могочинского судебного района [СКРЫТО] Д.А. семь раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за нарушение ограничений административного надзора, выразившихся в неявке на регистрацию в МО МВД «Могочинский» 10 и ДД.ММ.ГГГГ, 10 и ДД.ММ.ГГГГ; отсутствия по месту жительства - ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 50 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 05 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 15 мин. (л.д. 28-20)
Согласно справке-характеристике ст. УУП МО МВД России «Могочинский», [СКРЫТО] Д.А. характеризуется отрицательно, не имеет постоянного места работы, склонен к употреблению наркотических средств. Согласно данным ИБД-Регион, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на административном надзоре в МВД России «Могочинский». (л.д.23-27)
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в период нахождения под административным надзором.
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом характера и количества допущенных [СКРЫТО] Д.А. правонарушений, явка [СКРЫТО] Д.А. четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет в посещении мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, праздничных мероприятий), а также иные установленные ранее административные ограничения, суд считает полностью соответствующим целям профилактики совершения в дальнейшем повторных преступлений и правонарушений.
Административные ограничения, установленные решением Нерчинского районного суда от 25.08.2022 г. в отношении [СКРЫТО] Д.А. а именно: запрета выезда без уведомления ОВД за пределы муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрета посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков, подлежат исполнению в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Могочинский» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о замене ранее установленного ограничения, установлении дополнительного ограничения – удовлетворить.
Заменить административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленное в отношении [СКРЫТО] Д.А. решением Нерчинского районного суда от 25.08.2022 г. на ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
К административным ограничениям ранее установленным решением Нерчинского районного суда от 25.08.2022 г. в отношении [СКРЫТО] Д.А. дополнительно установить следующее административное ограничение:
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, праздничных мероприятий).
Остальные установленные решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 25.08.2022 г. в отношении [СКРЫТО] Д.А. административные ограничения подлежат исполнению в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд, путём подачи апелляционной жалобы, представления в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Иванова
решение изготовлено в окончательной форме 13.07.2023 г.
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ