Дело № 2-522/2022 ~ М-391/2022, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Борзинский городской суд (Забайкальский край)
Дата поступления 28.04.2022
Дата решения 24.05.2022
Категория дела иные, связанные с наследованием имущества
Судья Судовцев Александр Сергеевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 621cf169-1a2b-3ccc-9a9b-6cd314749b37
Стороны по делу
Истец
************* ********** ********* "**********"
Ответчик
************* ************** ****** "********** *****"
*********** **************** ********* * ********* ********* ************** ****
*************** *************** ********** *********** * ************* **** * ********** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-522/2022

УИД 75RS0008-01-2022-000640-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24мая 2022 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Сараевой О.В.,

с участием представителя Администрации городского поселения «Борзинское» Балахтарь Е.Ю., действующей на основании надлежащей доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Администрации муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края о признании права собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л:

представитель администрации городского поселения «Борзинское» (далее – администрация) Балахтарь Е.Ю., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что решением Борзинского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ с администрации городского поселения «Борзинское» в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <адрес> многоквартирном <адрес> в городе <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО2. В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Отделе ЗАГС Борзинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края имеется запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, а также, что на дату рассмотрения дела после смерти ФИО2 в права наследования никто не вступал, наследственное дело не открывалось. Решение суда вступило в законную силу, взысканная сумма администрацией оплачена.

Считает, что данное имущество должно считаться выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования, в котором квартира расположена, должна быть включена в соответствующий жилой фонд социального использования.

Просит признать недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Борзя-2, <адрес>, выморочным. Признать за городским поселением «Борзинское» муниципального района «<адрес>» <адрес> право собственности на выморочное имущество по адресу: <адрес>, мкр. Борзя- 2, <адрес>, площадью 32,9 кв.м., кадастровый .

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края,извещенные надлежащим образом, представителей в суд не направили, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в отсутствие представителейв суд не направили.

В судебное заседание представитель администрации муниципального района «Борзинский район» Шкитова Т.В., действующая на основании доверенности, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в письменном отзыве указала, что с требованиями истца согласна.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» Кошевая О.С., действующая на основании доверенности, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что считает требования администрации законными и обоснованными.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование это фактически переход имущества, принадлежащего на праве частной собственности умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Согласнопункту1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в список которого входит жилое помещение. Жилое помещение, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Борзя-2, <адрес>, а именно: квартира общей площадью 32,9 кв.м., с кадастровым номером находится в собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкаг. Борзя ФИО3 <адрес> умерлаДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства наследники не обращались, что подтверждается представленной суду ответами нотариусов Борзинского нотариального округа Забайкальского края Большухиной Н.Н. и Митупова Э.Б.

Решением ФИО3 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации городского поселения «Борзинское» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2 С Администрации городского поселения «Борзинское» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 221 465 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5414 рублей 66 копеек.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу, Администрацией исполнено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным признать недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Борзя-2, <адрес>, а именно: квартиру общей площадью 32,9 кв.м., с кадастровым номером 75:04:160123:140, принадлежащий на праве собственностиФИО2, умершейДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом, и признать право муниципальной собственности на данноенедвижимое имущество за администрацией городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края, поскольку указанное наследство, открывшееся после смертиФИО2 никто не принял, сведения о его наследниках отсутствуют.

Исходя из пункта 1 статьи 131 и пункта 1 статьи 551 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества за администрацией городского поселения «Борзинское», в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, выморочным.

Признать право муниципальной собственности за администрацией городского поселения «Борзинское» муниципального района «<адрес>» <адрес> на выморочное недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>,а именно: квартируобщей площадью 32,9 кв.м., с кадастровым номером .

Данное решение является основанием для регистрации права собственности не недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Борзинский городской суд Забайкальского края с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2022 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Борзинский городской суд (Забайкальский край) на 28.04.2022:
Дело № 2-521/2022 ~ М-390/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слепцов Иван Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-17/2022, апелляция
  • Дата решения: 25.05.2022
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Судовцев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-130/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Константинова Надежда Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-129/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Большакова Татьяна Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ