Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) |
Дата поступления | 08.11.2017 |
Дата решения | 30.11.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
Судья | Павлова Александра Владимировна |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 8965a04a-2962-303b-91b2-dc9e09418990 |
Дело № 5-1016-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
30 ноября 2017 года
г.Чита, ул.Бутина,41
Судья Центрального районного суда г. Читы Павлова А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
[СКРЫТО] В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>14, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 75№, составленного ДД.ММ.ГГГГ. УУП ОП «Северный» майором полиции Саватеевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 23:00 часов находясь по адресу: <адрес> в первом подъезде [СКРЫТО] В.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, стучался в двери <адрес>, высыпал под двери квартиры мусор, оторвал кабель, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – [СКРЫТО] В.Ю., пояснил, что сосед Филиппов Ф.М. постоянно конфликтует со своей дочерью, у них часто бывает шумно, скандалы, из-за этого все происходит. Возражений по протоколу не имеет.
УУП ОП «Северный» майор полиции Саватеев В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Заслушав объяснения [СКРЫТО] В.Ю. исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
В ходе рассмотрения дела установлено, что [СКРЫТО] В.Ю. в указанное в протоколе время, находясь по адресу: <адрес>, в первом подъезде совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, стучался в двери <адрес>, высыпал под двери квартиры мусор, оторвал кабель. Данный факт подтверждается заявлением и объяснением Филиппова Ф.М., объяснением [СКРЫТО] В.Ю., протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, судья приходит к убеждению, что в действиях [СКРЫТО] В.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина его в содеянном доказана.
Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд определяет вид наказания – штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 3.5, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей
Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:
Получатель: УМВД России по Забайкальскому краю, г.Чита, ул.П.Осипенко, 21
УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
Лицевой счет 04911869990
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита
ИНН 7536093338 КПП 753601001 ОКТМО 76701000
Расчетный счет № 40101810200000010001 БИК 047601001
КБК 18811690040046000140 УИК 18880475170759197224
Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение»
Документы, подтверждающие исполнение постановления, представить в суд.
Квитанция об оплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению в Центральный районный суд г.Читы
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копию документа об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, передает судье, вынесшему постановление. В случае невыполнения указанных требований, лица, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может нести ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья А.В.Павлова