Дело № 12-1162/2017, апелляция

Мировой судья судебного участка № 4 Дело № 12-1162/2017

Центрального судебного района г. Читы Цыцыкова Д.Д.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2017 года судья Центрального районного суда г. Читы Филиппова И.Н., при секретаре Туймятовой Н.А., с участием заявителя [СКРЫТО] В.С., его представителя Новоселовой Т.Н., действующей по устному ходатайству, представителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю и Амурской области Павловой Е.П., действующей на основании доверенности от 20.06.2017, рассмотрев в г. Чите (ул. Бутина,41) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> – по жалобе [СКРЫТО] В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Читы от 05 октября 2017 года,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Читы от 05 октября 2017 года [СКРЫТО] В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Копию постановления [СКРЫТО] В.С. получил 11 октября 2017 года и в пределах установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока 16 октября 2017 года направил на него жалобу, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов указывает, что постановление от 06 апреля 2017 года вступило в законную силу с учетом обжалования 27.07.2017 года, [СКРЫТО] произвел оплату административного штрафа 19 июля 2017 года, т.е. до истечения срока, установленного законом. Также указывает, что если учесть срок вступления в законную силу постановления 15 мая 2017 года, мировой судья вынес постановление 05 октября 2017 года за пределами срока давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель и его представитель доводы жалобы поддержали.

Представитель административного органа Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю и Амурской области в судебное заседании возражала против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что [СКРЫТО] В.С. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный ему вступившим в законную силу постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю и Амурской области от 06.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.10.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения [СКРЫТО] В.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, согласно постановлению № 01-01-062425 по делу об административном правонарушении от 06.04.2017 года заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю и Амурской области [СКРЫТО] В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Копию постановления [СКРЫТО] В.С. получил 04 мая 2017 года.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.

Решением Агинского районного суда Забайкальского края от 09.06.2017 постановление № 01-01-062425 по делу об административном правонарушении от 06.04.2017 года оставлено без изменения, жалоба [СКРЫТО] В.С. – без удовлетворения, данное решение вступило в законную силу 12 августа 2017 года.

Таким образом, и постановление № 01-01-062425 по делу об административном правонарушении от 06.04.2017 года вступило в законную силу 12 августа 2017 года.

Срок начал исчисляться по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления административного органа, т.е. с 12 августа 2017 года и истек 12 октября 2017 года.

Как следует из представленных документов, штраф [СКРЫТО] В.С., назначенный постановлением № 01-01-062425 по делу об административном правонарушении от 06.04.2017, оплачен 17 сентября 2017 года, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Читы от 05 октября 2017 года, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] В.С. подлежит отмене.

Производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях [СКРЫТО] В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Читы от 05 октября 2017 года - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] В.С. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья И.Н. Филиппова