Дело № 4/17-377/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область)
Дата поступления 07.11.2018
Дата решения 28.11.2018
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ)
Судья Вольтрих Е.М.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 2b642655-189a-324f-aa3f-7f8bca8d66df
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Магнитогорск 28 ноября 2018 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Радченко Н.В. с участием старшего помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Паникаревой Л.А., адвоката Шумских С.Б., рассмотрев представление начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговоров в отношении осужденного

МУХТАРУЛЛИНА Д.И., родившегося <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В представлении начальника исправительного учреждения ставится вопрос о внесении изменений в постановление Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 28.09.2018, которым решен вопрос о порядке исполнения приговоров Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 25.12.2017 и 22.05.2018 в отношении Мухтаруллина Д.И.

Начальник исправительного учреждения указывает, что в счет наказания зачтено отбытое Мухтаруллиным Д.И. в период с 19.01.2018 по 28.09.2018 наказание в виде ограничения свободы из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы, а также время содержания под стражей с 07.05.2018 по 09.06.2018 (включительно) из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также отбытое в период с 10.06.2018 по 28.09.2018 наказание по приговору от 22.05.2018 из расчета один день за один день.

Прокурор Паникарева Л.А. и действующий в интересах осужденного Мухтаруллина Д.И. адвокат Шумских С.Б. считают, что основания для внесения изменений в постановление суда от 28.09.2018 не имеется.

Осужденный Мухтаруллин Д.И. и представитель исправительного учреждения о времени и месте рассмотрения представления извещены, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении представления в их отсутствие.

Суд с согласия прокурора и адвоката считает возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного Мухтаруллина Д.И. и представителя исправительного учреждения.

Изучив представленные материалы, копии приговоров Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 25.12.2017 и 22.05.2018 в отношении Мухтаруллина Д.И. и постановления Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 28.09.2018 о порядке исполнения приговоров, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд, постановивший приговор, рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

При этом закон не предусматривает возможность внесения районным судом во вступившие в силу приговоры и постановления районного суда изменений, о которых ходатайствует руководитель исправительного учреждения.

В данном случае, как обоснованно указано в постановлении Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 28.09.2018, зачету в срок окончательно наказания, назначенного Мухтаруллину Д.И. по совокупности преступлений, подлежит:

наказание, отбытое по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 25.12.2017, в период с 19.01.2018 по 06.05.2018 из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы;

время содержания Мухтаруллина Д.И. под стражей с 07.05.2018 по 09.06.2018 (включительно) из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

наказание, отбытое по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 22.05.2018 в период с 10.06.2018 до 28.09.2018 из расчета один день за один день.

Основания для внесения в указанное постановление изменений отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 396, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника исправительного учреждения удовлетворить частично.

Разъяснить, что в срок окончательно наказания, назначенного Мухтаруллину Д.И. по совокупности преступлений в постановлении Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 28.09.2018, подлежит:

наказание, отбытое по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 25.12.2017, в период с 19.01.2018 по 06.05.2018 из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы;

время содержания Мухтаруллина Д.И. под стражей с 07.05.2018 по 09.06.2018 (включительно) из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

наказание, отбытое по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 22.05.2018 в период с 10.06.2018 до 28.09.2018 из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...

Дата публикации: 18.02.2023
Другие поступившие дела в Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) на 07.11.2018:
Дело № 9-107/2018 ~ М-719/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-759/2018 ~ М-713/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тавитов З.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-148/2018, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лукьянец Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-153/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черненко Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-736/2018 ~ М-717/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Етдзаев А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-42/2019 (2а-767/2018;) ~ М-724/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тавитов З.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-33/2019 (2-752/2018;) ~ М-723/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тавитов З.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-744/2018 ~ М-716/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тавитов З.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-738/2018 ~ М-721/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Етдзаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-756/2018 ~ М-722/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тавитов З.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-294/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тавитов З.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-64/2018, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Миндзаев Я.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-608/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калачева Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-64/2018, апелляция
  • Дата решения: 21.11.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нижегородова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-7/2019 (1-222/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миндзаев Я.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-390/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калачева Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-826/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Керопян Л.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-825/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лукьянец Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-824/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черненко Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-823/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черненко Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-829/2018, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горбатова Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ