Дело № 2-759/2018 ~ М-713/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область)
Дата поступления 07.11.2018
Дата решения 18.12.2018
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Тавитов З.Б.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 3a9cb133-772c-3d7c-821a-8525530180dd
Стороны по делу
Истец
******** *** ********
Ответчик
******* ***** ********
*** *********** ********** *********
******* ****** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-759/2018

Решение

именем Российской Федерации

гор. Беслан 18 декабря 2018 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего по делу судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Дзилиховой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Зои А. к [СКРЫТО] Т. А., [СКРЫТО] Д. А., АМС Бесланского городского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

[СКРЫТО] З.А. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Т.А., [СКРЫТО] Д.А., АМС Бесланского городского поселения с требованием о признании за ней права собственности на жилой дом, состоящий из литера «А» общей площадью 50,6 кв.м. и земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 15:03:0010401:66, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

В обоснование иска указано, что распоряжением АМС Бесланского городского поселения ........ от <дата> Кулумбековой Е.И., которая приходится истцу матерью, был выделен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 15:03:0010401:66, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, для строительство жилого дома. На указанном земельном участке Кулумбекова Е.И. построила жилой дом литер «А» общей площадью 50,6 кв.м. <дата> Кулумбекова Е.Г. умерла. После смерти матери [СКРЫТО] З.А. обратилась к нотариусу Правобережного нотариального округа РСО-Алания с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано в связи с тем, что право на вышеуказанный жилой дом за умершей не зарегистрировано. В связи с необходимостью регистрации права собственности на указанный жилой дом [СКРЫТО] З.А. вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Ответчики [СКРЫТО] Т.А. и [СКРЫТО] Д.А. приходятся истцу родными братьями и на указанный дом с земельным участком не претендуют.

Истец [СКРЫТО] З.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчики [СКРЫТО] Т.А., [СКРЫТО] Д.А., представитель АМС Бесланского городского поселения, третье лицо нотариус Правобережного нотариального округа Ещерекоева А.Т. в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, возражения на исковые требования не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 9 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.Как следует из материалов дела, распоряжением администрации местного самоуправления <адрес> ........ от <дата> Кулумбековой Е.Г. в бессрочное пользование выделен земельный участок общей площадью 600 кв.м. по адресу: РСО-Алания, <адрес>, для строительство жилого дома.

На вышеуказанном земельном участке Кулумбекова Е.Г. построила жилой дом, которой состоит из литера «А» общей площадью 50,6 кв.м., что усматривается, из представленного технического паспорта от <дата>.

Согласно заключению строительно-технической экспертизы ........ст от <дата> жилой дом, состоящий из литера «А» общей площадью 50,6 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, соответствует действующим строительным нормам и правилам, не создает угрозу действующим строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан при условии нормальной эксплуатации.

Проверив указанное заключение эксперта, суд находит его обоснованным и принимает его как относимое и допустимое доказательство, поскольку эксперт Мамаев С.П. имеет необходимую квалификацию - диплом о профессиональной переподготовке ........, рег. ........, стаж его работы в области экспертизы составляет 18 лет, он является участником Системы добровольной сертификации «Консалтинг, аудит, экспертиза, оценка» и является компетентным по специальности: «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью определения их стоимости» обладает сертификатом соответствия ........ от <дата>.

С учётом изложенного суд признаёт обоснованными доводы истца о том, что её матери Кулумбековой Е.Г. при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, состоящий из литера «А» общей площадью 50,6 кв.м. и земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 15:03:0010401:66, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-ИО ........ от <дата>, Кулумбекова Е. Г. умерла <дата>, о чем отделом ЗАГС АМС <адрес> РСО-Алания составлена запись акта о смерти ........ от <дата>.

Истец [СКРЫТО] З.А. приходится умершей Кулумбековой Е.Г. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении серия 1-РЭ ........ от <дата>.

Истец [СКРЫТО] З.А. после смерти матери фактически приняла наследство в виде указанного дома и земельного участка, так как пользуется ими и несёт расходы по их содержанию.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от <дата> усматривается, что [СКРЫТО] З.А. в выдаче свидетельства праве на наследство после смерти Кулумбековой Е.Г. отказано, в связи с тем, что за умершей не зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признаёт исковые требования [СКРЫТО] З.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования [СКРЫТО] Зои А. удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Зоей А. право собственности на жилой дом, состоящий из литера «А» общей площадью 50,6 кв.м. и земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 15:03:0010401:66, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Правобережный районный суд РСО-Алания.

Председательствующий З.Б. Тавитов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) на 07.11.2018:
Дело № 2-2466/2018 ~ М-2203/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черненко Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-152/2018, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухина О.И
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2445/2018 ~ М-2202/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Челюк Д.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-148/2018, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лукьянец Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-153/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черненко Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-736/2018 ~ М-717/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Етдзаев А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-42/2019 (2а-767/2018;) ~ М-724/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тавитов З.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-60/2019 (2-2451/2018;) ~ М-2204/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина О.И
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-107/2018 ~ М-719/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-294/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тавитов З.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-64/2018, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Миндзаев Я.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-64/2018, апелляция
  • Дата решения: 21.11.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нижегородова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-7/2019 (1-222/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миндзаев Я.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-608/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калачева Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-823/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черненко Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-390/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калачева Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ