Дело № 5-248/2020, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область)
Дата поступления 28.04.2020
Дата решения 08.05.2020
Статьи кодексов ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Шлемова Галина Викторовна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID d8552bda-f2c0-3808-bf1c-20a809f3e28d
Стороны по делу
Ответчик
******** **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

74RS0029-01-2020-001236-52

Дело № 5-248/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 08 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Шлемова Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] П.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

26.04.2020 в 01.05 час. [СКРЫТО] П.В., зарегистрированный и фактически проживающий по адресу:. <адрес> находился в <адрес>, тем самым без причины и острой необходимости выхода из места проживания (пребывания), нарушил правила поведения, установленные п.п.3 п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области № 146-РП от 18.03.2020 «О введении режима повышенной готовности», Распоряжения Правительства Челябинской области № 167-РП от 27.03.2020, Распоряжение Правительства Челябинской области № 190-РП от 03.04.2020, в период действия на территории Челябинской области режима повышенной готовности.

Лицо, в отношении которого в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении [СКРЫТО] П.В., участия в судебном заседании не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину в совершении правонарушения признает.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие [СКРЫТО] П.В., надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. а ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020) 02 апреля 2020 года Правительством Российской Федерации утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п. б п.3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Согласно п.п. г п.4 Правил, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с п. а.2 ст.10 ФЗ №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020) вправе предусматривать дополнительные обязательные правила при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» в Челябинской области введен режим повышенной готовности, в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Согласно п.п.3 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 03.04.2020 № 190-рп «О внесении изменения в распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г № 146-рп», граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев, предусмотренных указанным распоряжением.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] П.В. не выполнил установленную обязанность не покидать места проживания(пребывания), покинул место проживания (пребывания), 26.04.2020 в 01-05 часов находился в общественном месте в отсутствие случаев, предусмотренных распоряжением правительства Челябинской области от 18 марта 2020 г. N 146-рп.

Вина [СКРЫТО] П.В. в совершении правонарушении подтверждается совокупностью представленных суду доказательств : протокол об административном правонарушении, письменные объяснения [СКРЫТО] П.В. от 26.04.2020, О.Н.Е. от 26.04.2020, рапорт сотрудника полиции, фототаблица.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, судья находит, что в действиях [СКРЫТО] П.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение [СКРЫТО] П.В., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели административного наказания.

При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины [СКРЫТО] П.В., что следует из его заявления.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств данного дела, прихожу к выводу о необходимости назначения [СКРЫТО] П.В. наказания в виде <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать [СКРЫТО] П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) на 28.04.2020:
Дело № 2-1008/2020 ~ М-746/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1006/2020 ~ М-747/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панаева Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-237/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шапошникова Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-236/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шапошникова Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-235/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутырев Павел Евгеньевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-234/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутырев Павел Евгеньевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-246/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панов Дмитрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-233/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-231/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-230/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-252/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панаева Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-251/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панаева Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-347/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панаева Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-351/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-346/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панаева Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-345/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панаева Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-344/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-352/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-349/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-348/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хайретдинов Ильсур Жаватович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-350/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панаева Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-250/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонова Алефтина Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ