Дело № 2а-1006/2020 ~ М-747/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область)
Дата поступления 28.04.2020
Дата решения 14.05.2020
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Панаева Анна Владимировна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 3e13623d-98cf-31e0-8227-82c301812c00
Стороны по делу
Истец
********** ************ ********** *** ** ** *.************* *********** *******
Ответчик
******** ***** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Дело № 2а-1006/2020 74RS0029-01-2020-001217-12 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск Челябинской области 14 мая 2020 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Панаевой А.В.,

при секретаре Степченковой Т.И.,

с участием прокурора Казаковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении [СКРЫТО] Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] Е.А. на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со для истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, также просит установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что [СКРЫТО] Е.А. приговором Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 16 марта 2017 года признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в ее действиях установлен особо опасный рецидив и освобождена условно-досрочно по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 14 декабря 2018 года на 1 год 6 месяцев 4 дня.

Представитель административного истца - Управления МВД России по г.Магнитогорску, административный ответчик [СКРЫТО] Е.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, явка данных лиц не признана судом обязательной.

С учетом положений ч.1, ч.3,ч.4 ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом не зависимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 16 марта 2017 года с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 23 мая 2017 года [СКРЫТО] Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима и на основании постановления Металлургического районного суда г.Челябинска от 14 декабря 2018 года освобождена условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 4 дня, на [СКРЫТО] Е.А. возложены обязанности в порядке ч.2 ст.79 УК РФ.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Учитывая данные о личности административного ответчика, в том числе удовлетворительную характеристику с места жительства, в целях предупреждения совершения [СКРЫТО] Е.А. преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении [СКРЫТО] Е.А. следует установить административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со для истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложив на него ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Магнитогорску Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Магнитогорска Челябинской области, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Установить [СКРЫТО] Е.А. ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме составлено 14 мая 2020 года.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) на 28.04.2020:
Дело № 2-1008/2020 ~ М-746/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-237/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шапошникова Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-236/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шапошникова Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-235/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутырев Павел Евгеньевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-234/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кутырев Павел Евгеньевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-246/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панов Дмитрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-233/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-231/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-230/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-252/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панаева Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-251/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панаева Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-347/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панаева Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-351/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-346/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панаева Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-345/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панаева Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-344/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-352/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-349/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-348/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хайретдинов Ильсур Жаватович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-350/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панаева Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-250/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонова Алефтина Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ