Дело № 5-249/2017, первая инстанция

Дело № 5-249/2017 ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 мая 2017 года город Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ардалина А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] Р.Р., рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, д. 42, зал №, дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Р. Р., ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

(дата) в 20 часов 30 минут [СКРЫТО] Р.Р., находясь по адресу: г. Челябинск, пр. Победы, д. 115, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, где выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

[СКРЫТО] Р.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, указала, что (дата) в 20 часов 30 минут находилась по адресу: г. Челябинск, пр. Победы, д. 115, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, где выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина [СКРЫТО] Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от (дата), согласно которым (дата) по адресу: г. Челябинск, пр. Победы, д. 115, [СКРЫТО] Р.Р. громко выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания не реагировала. При даче объяснений свидетелям разъяснены процессуальные права, они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний;

- рапортом сотрудника полиции от (дата), согласно которому (дата) в 20 часов 30 минут по адресу: г. Челябинск, пр. Победы, д. 115 была задержана [СКРЫТО] Р.Р., которая, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок;

- согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от (дата) установлено состояние опьянения [СКРЫТО] Р.Р.;

- протоколом об административном правонарушении от (дата) №. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, то есть указанны все необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан понятыми и должностным лицом, его составившим.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт, акт медицинского освидетельствования, являются доказательствами по делу.Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Показания свидетелей устанавливают одни и те же обстоятельства и изобличают [СКРЫТО] Р.Р. в совершении административного правонарушения. Основания для оговора [СКРЫТО] Р.Р. свидетелями, сотрудником полиции, составившими рапорт и протокол об административном правонарушении, судьей не установлено.

Указанные свидетелями в объяснениях обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, которые судом признаются относимыми и допустимыми.

Оснований сомневаться в письменных доказательствах у судьи не имеется.

Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности [СКРЫТО] Р.Р. в совершении административного правонарушения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях [СКРЫТО] Р.Р. признаков состава административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Р.Р. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного [СКРЫТО] Р.Р. административного правонарушения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность [СКРЫТО] Р.Р., судья признает: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность [СКРЫТО] Р.Р., судьей признается повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность [СКРЫТО] Р.Р., ее имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

[СКРЫТО] Р. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу *** Получатель: УФК по Челябинской области ***

Разъяснить [СКРЫТО] Р.Р., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано через Калининский районный суд г. Челябинска в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья П/П

*** Судья А.Ю. Ардалина