| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) |
| Дата поступления | 28.08.2017 |
| Дата решения | 13.12.2017 |
| Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Рохмистров Александр Евгеньевич |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | bd9bc84a-eed9-35c9-9f07-316672d5806e |
Дело № 2а-4316/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 13 декабря 2017 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,
при секретаре Ильиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС Калининского района г.Челябинска к Апальсковой Т.А. о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилось в суд с административным иском к [СКРЫТО] Т.А. о взыскании пени по НДФЛ в размере 1 978 рублей 41 копейки, указав на то, что ответчик не исполнила обязанность по уплате НДФЛ в срок, в результате чего начислена пени.
В судебном заседании от представителя ИФНС Калининского района г.Челябинска поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от иска.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Административный ответчик [СКРЫТО] Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
В силу ст. 150 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ ИФНС Калининского района г. Челябинска от административного иска к [СКРЫТО] Т.А. о взыскании пени по НДФЛ в размере 1 978 рублей 41 копейки, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ИНФС Калининского района г.Челябинска от иска к Апальсковой Т.А. о взыскании пени по НДФЛ в размере 1 978 рублей 41 копейки.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС Калининского района г. Челябинска к Апальсковой Т.А. о взыскании пени по НДФЛ в размере 1 978 рублей 41 копейки.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Е. Рохмистров
