Дело № 2-4098/2017 ~ М-3709/2017, первая инстанция

Дело № 2-4098/2017

О п р е д е л е н и е

02 октября 2017 года г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.

при секретаре Гресь Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р.М. к ПАО НБ «Траст», Какзаков А.Г., Калининскому РОСП (адрес) об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Р.М. обратился в суд с иском к ПАО НБ "Траст", Какзаков А.Г., Калининскому РОСП (адрес) об освобождении имущества автомобиля ГАЗ 2747-01, государственный регистрационный знак № 2003 года выпуска, идентификационный номер (№, номер двигателя - №, номер шасси - №, номер кузова - № от ареста, об отмене запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении вышеуказанного транспортного средства по постановлению судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП (адрес) УФССП России по (адрес) от (дата).

В обоснование иска указал на то, что истец [СКРЫТО] Р.М.. (дата) приобрел у Какзаков А.Г. согласно договору купли-продажи от (дата) автомобиль марки ГАЗ-274711, регистрационный знак № грузовой фургон, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, шасси - № кузов №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 74 34 №, выданного РЭО ГИБДД У МВД России по ЗАТО (адрес) от (дата), паспортом транспортного средства №, выданного МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по (адрес) (дата). После приобретения в собственность автомобиль был застрахован сыном истца [СКРЫТО] Р.М. P.P. в страховой компании «Южурал-Аско», что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности серии ЕЕЕ № от (дата). На основании договора купли-продажи транспортного средства от (дата) истец продал автомобиль марки ГАЗ-274711 Кутлузаманов Р.Р. В п.п. 3.5 договора купли-продажи указано о том, что со слов продавца отчуждаемое транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит. Право собственности на транспортное средство, указанное в п.1 договора, переходит к покупателю с момента его подписания. Примерно в 20-х числах апреля 2017 года покупатель автомобиля Кутлузаманов Р.Р. P.P. обратился в РЭО ГИБДД УМВД РФ ЗАТО (адрес) для регистрации права собственности на автомобиль, где узнал о том, что в отношении данного автомобиля имеются ограничения в виде запрета регистрационных действий по постановлению судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП (адрес) УФССП России по (адрес) Змеевой Н.С. от (дата) по исполнительному производству от (дата) №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ВС 052114165 от (дата), выданного Центральным районным судом (адрес) по делу №, вступившему в силу (дата). Предмет исполнения — задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 370257,13 руб. на имя Какзаков А.Г., прежнего собственника. Данное ограничение наложено с (дата) по настоящее время. К моменту вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств - автомобиля ГАЗ-274711, он находился в собственности истца на основании договора купли-продажи автомобиля от (дата). Судебный пристав-исполнитель не проверила сведений о принадлежности автомобиля и наложила запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении спорного автомобиля, принадлежащего истцу, хотя он не имеет отношения к задолженности Какзаков А.Г. перед ПАО Национальный банк «Траст».

Истец [СКРЫТО] Р.М., представитель истца Гайнитдинова Г.Ф., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявили ходатайство о добровольном отказе от исковых требований в полном объёме, просили прекратить производство по делу, о чем в судебном заседании судом была отобрана подписка, в которой были разъяснены положения ст. 39, 179, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.20, 22).

Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП (адрес) Голоднов М.С., третье лицо Кутлузаманов Р.Р. в судебном заседании не возражали против прекращения производство по делу.

Ответчики ПАО НБ «Траст», Какзаков А.Г., в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказа от иска, если отказ от иска не нарушает прав и интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 179, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, о чём указано в заявлении.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Поскольку отказ истца от иска к ответчикам об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец вправе отказаться от иска на любой стадии судебного процесса, в том числе в судебном заседании, следовательно, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца [СКРЫТО] Р.М. к ПАО НБ «Траст», Какзаков А.Г., Калининскому РОСП (адрес) об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Р.М. к ПАО НБ «Траст», Какзаков А.Г., Калининскому РОСП (адрес) об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.Г. Лебедева