Дело № 2а-4119/2016 ~ М-3624/2016, первая инстанция

Дело № 2а-4119/2016 копия

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Челябинск 27 июля 2016 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Сергеева К.А.,

с участием прокурора Цыбизовой Н.И.,

при секретаре Шуляковском Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску [СКРЫТО] М.А. к Отделу полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] М.А. обратилась в суд с административным иском к Отделу полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску (далее по тексту ОП «Ленинский») о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска указано, что приговором Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГг. [СКРЫТО] М.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Возложенные судом обязательства выполняет добросовестно, административных взысканий и приводов не имеет, трудоустроена, положительно характеризуется по месту жительства и работы, воспитывает сына, спиртных напитков не употребляет. Просит досрочно прекратить административный надзор, так как это позволит ей увеличить трудовую занятость.

Административный истец [СКРЫТО] М.А. в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск.

Представитель административного ответчика ОП «Ленинский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что [СКРЫТО] М.А. состоит на учете в ОП Ленинский с ДД.ММ.ГГГГ за время надзора нарушений не допускала, ограничения установленные судом исполняла добросовестно, в быту характеризуется удовлетворительно. Административные правонарушения, предусмотренные гл. 6, 9, 20 КоАП РФ не совершала. Не возражал против удовлетворения административного искового заявления в связи с тем, что [СКРЫТО] М.А. проявила добросовестность, правое сознание в процессе нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 150 КАС РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика ОП «Ленинский».

Суд, выслушав административного истца [СКРЫТО] М.А. исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, находит административное исковое заявление [СКРЫТО] М.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г.), вступившим в законную силу 01 июля 2011г. административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.Как установлено в судебном заседании, приговором Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГг. [СКРЫТО] М.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Таким образом, [СКРЫТО] М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним поднадзорным лицом, в отношении которого срок прекращения административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно служебной характеристики, [СКРЫТО] М.А. осуществляет трудовую деятельность у ИП ПВВ в должности уборщицы. За время работы показала себя ответственной, трудолюбивой, коммуникабельной работницей.

Согласно бытовой характеристики, [СКРЫТО] М.А. постоянно проживает по адресу: <адрес> совместно со своим малолетним сыном ПКА, ДД.ММ.ГГГГ.р. За время проживания зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, за время административного надзора каких-либо нарушений не допустила.

Согласно справки о результатах проверки в ОСК [СКРЫТО] М.А. административных правонарушений не совершала.

Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования [СКРЫТО] М.А. о досрочном прекращении административного надзора.

При таким обстоятельствах, суд считает необходимым административное исковое заявление [СКРЫТО] М.А. о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить, досрочно прекратить в отношении [СКРЫТО] М.А. административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление [СКРЫТО] М.А. к ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску о досрочном прекращении административного производства удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении [СКРЫТО] М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный Решением Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней через Ленинский районный суд города Челябинска.

Председательствующий подпись К.А. Сергеев

Копия верна

Судья