Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) |
Дата поступления | 19.07.2016 |
Дата решения | 02.08.2016 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
Судья | Сергеев К.А. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 71840d47-2535-390f-966c-ded70bb15263 |
Дело 1-607/16 -копия-
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«02» августа 2016 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Сергеева К.А.,
при секретаре Шуляковском Р.С.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Цыбизовой Н.И.,
подсудимого [СКРЫТО] О.Ю., его защитника - адвоката Башарина А.А. (ордер № от №)
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:
[СКРЫТО] О.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Челябинск, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, детей не имеющего, работающего ООО «<данные изъяты> изделий», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. около 22:00 часов у [СКРЫТО] О.Ю. , находящегося у себя дома по <адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства.
Осуществляя свои преступные намерения [СКРЫТО] О.Ю. ДД.ММ.ГГГГг. около 22:00 часов, находясь у себя дома по <адрес> от неустановленного дознанием лица получил информацию, о возможности незаконно приобрести наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), без цели сбыта, для личного употребления.
Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, [СКРЫТО] О.Ю. , с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,38 грамм, перечислил денежные средства в сумме 900 рублей, путем вложения на электронный счет неустановленному дознанием лицу через терминал, находящийся в магазине «Парус», расположенном по <адрес>, в <адрес>. Далее следуя указаниям неустановленного дознанием лица, [СКРЫТО] О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время прибыл на лестничную площадку между первым и вторым этажами в подъезд № <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел - взял со стенки почтового ящика наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,38 грамм, находящееся в полимерном пакетике, который в свою очередь помещен в аналогичный полимерный пакетик, упакованный в сверток из изоляционной ленты желтого и зеленого цветов. Наркотическое средство [СКРЫТО] О.Ю. поместил, в задний правый карман своих джинсовых шорт, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил, и переносил по улицам г. Челябинска.
ДД.ММ.ГГГГг. около 23:30 часов у <адрес>, [СКРЫТО] О.Ю. был задержан сотрудниками мобильного взвода (в составе роты) полка ПППС УМВД России по г.Челябинску и доставлен в ОП «Ленинский» УМВД РФ по г.Челябинску, расположенный по ул. Нахимова, 1 в Ленинском районе г. Челябинска, где ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 01:00 часов до 01:25 часов в помещении служебного кабинета №, в ходе личного досмотра у [СКРЫТО] О.Ю. сотрудниками мобильного взвода (в составе роты) полка ППСП УМВД России по г.Челябинску в заднем правом кармане джинсовых шорт был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого и зеленого цветов, в котором находился полимерный пакетик, внутри которого находился аналогичный полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое [СКРЫТО] О.Ю. незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра [СКРЫТО] О.Ю. входит производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,36 грамм (в ходе исследования было израсходовано 0,02 грамма).
Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ -вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) относится к наркотическим средствам.
Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон)- 0,38 грамм, изъятого у [СКРЫТО] О.Ю. , отнесена к значительному размеру.
Подсудимый [СКРЫТО] О.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.
[СКРЫТО] О.Ю. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами дознания преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласилась с данным ходатайством.
Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство [СКРЫТО] О.Ю. не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия [СКРЫТО] О.Ю. органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает то, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание [СКРЫТО] О.Ю. в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что [СКРЫТО] О.Ю. на учете у психиатра не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется месту работы, женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако состоит на учете у врача- нарколога с 2015г. с диагнозом «Наркомания каннабиноидная (спайс)»
Учитывая объективную сторону совершенного [СКРЫТО] О.Ю. преступления, то, что оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности суд считает, что наказание подсудимому должно быть связано с лишением свободы. Принимая во внимание, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих вину обстоятельств, совершение преступления впервые, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно достичь и без назначения ему реального наказания, применив ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.
Полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, дают суду основание наказание [СКРЫТО] О.Ю. назначить по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд так же не усматривает возможности назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.
Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ суд учитывает объективную сторону преступления, изложенного в обвинении с которым согласился подсудимый [СКРЫТО] О.Ю. и приходит к выводу, что наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0.34 граммов, переданное на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД РФ по г.Челябинску подлежит уничтожению, товарный чек хранению при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
[СКРЫТО] О.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание [СКРЫТО] О.Ю. считать условным, с испытательным сроком в один год шесть месяцев.
Обязать [СКРЫТО] О.Ю. период условного осуждения не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в указанные органы на регистрацию.
В течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обязать [СКРЫТО] О.Ю. пройти обследование у врача- нарколога и в случае необходимости - лечение от наркомании.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную [СКРЫТО] О.Ю. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0.34 граммов, хранящееся в камере хранения ОП Ленинский УМВД РФ по г.Челябинску ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГг.) подлежит уничтожению,
- товарный чек хранить при уголовном деле.
На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья (подпись) К.А. Сергеев
Копия верна
Судья К.А. Сергеев