Дело № 1-606/2016, первая инстанция

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Васиной Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Цыбизовой Н.И.

подсудимого [СКРЫТО] Д.О.

защитника – адвоката Орлова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] Д.О., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Д.О. в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> незаконно без цели сбыта, посредством сети интернет, для личного употребления, приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамида -N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0, 36 гр., то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> [СКРЫТО] Д.О. у <адрес>, увидев сотрудников полиции, сбросил на землю вещество, содержащее производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамида - N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0, 36 гр. [СКРЫТО] Д.О. был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного рядом с домом № по <адрес> обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с веществом, содержащим производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамида - N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0, 36 гр., то есть в крупном размере.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия содержит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0, 36 гр., гр. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в
ходе осмотра места происшествия содержит производное N -(1-карбамоил-2-
метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамида N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0, 35 гр.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Списку I), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с последними изменениями и дополнениями) вещество, содержащее производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамида - N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, отнесено к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от
01.02.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо
крупного размера наркотических средства и психотропных веществ, для
целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с
последними изменениями и дополнениями), масса вещества - 0,36 гр.,
содержащего производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)- 1 Н-индазол-3 -карбоксамида N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, которое отнесено к наркотическим средствам, которое [СКРЫТО] Д.О. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, составляет крупный размер.

Обвиняемый [СКРЫТО] Д.О. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. [СКРЫТО] Д.О. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами расследования преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласился с данным ходатайством.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Органами предварительного расследования действия [СКРЫТО] Д.О. правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что обвинение [СКРЫТО] Д.О. в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает что [СКРЫТО] Д.О. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Д.О., предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что [СКРЫТО] Д.О., совершил тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется по месту жительства и работы положительно, намерен заключить брак.

С учетом всего изложенного суд считает, что наказание [СКРЫТО] Д.О. необходимо назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает в связи с высокой общественной опасностью совершенного преступления.

Оснований для назначения [СКРЫТО] Д.О. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает исходя из данных о личности подсудимого, его материального положения и обстоятельств совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] Д.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и без ограничения свободы

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное [СКРЫТО] Д.О., считать условным с испытательным сроком в три года, обязав [СКРЫТО] Д.О. в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически являться туда на регистрацию.

Меру пресечения [СКРЫТО] Д.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамида - N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 –карбоксамид, массой 0,31 грамма, переданное в камеру хранения при ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» - возвращенный [СКРЫТО] Д.О., сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» возвращенные под расписку З.А.И. оставить у последних, кассовый чек – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Р.П. Сипок